這與文革有什麽關係？你應該指責中傷別人的人。

所有跟帖： 

• 孫揚服過藥是事實，不算中傷。而開動國家媒體去卷入個人爭吵，就是文革式方式。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 21:01:51

• 孫楊那次是誤服，已經澄清了。為何揪住不放而且歪曲事實？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 21:06:32

• 服禁藥的都稱自己是誤服，結果都是什麽？新華社環球卷入兩個人之間的口角，不是開動國家機器是什麽？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 21:08:34

• 你難道連這種新聞都不讓報麽？對方在記者會上說不就是讓別人報的麽？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 21:09:29

• 真能公開撒謊，管評論叫報新聞。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 21:13:49

• 不能評論麽？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 21:19:05

• 那個治療藥2015年以後從禁藥中剔除。犯不著你來炒陳菜 -him65- ♂ (0 bytes) () 08/09/2016 postreply 00:52:18

• 這藥至今還是禁藥。是中國媒體誤傳。相反，中國興奮劑檢測中心已被取締資格。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 08/09/2016 postreply 02:11:56

• 你沒有說事實全部，這要是宣誓，你就是有罪的，心髒有毛病的運動員允許用來做治療藥物 -向後看- ♂ (0 bytes) () 08/09/2016 postreply 08:29:43

• 心髒有問題的運動員還能被允許做這麽強烈的運動？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 08/09/2016 postreply 09:08:06

• 什麽邏輯？從事體育運動要法律允許的嗎？ -向後看- ♂ (0 bytes) () 08/09/2016 postreply 10:22:36

• 取締資格4個月。有瑕疵，但不是故意作假或隱瞞。國際泳聯說知道那幾例中國運動員的監測信息。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 08/09/2016 postreply 12:58:48