還清楚地記得多年前，對中國製度，民生的攻擊最後集中在一個字上。

那時候，對中國一切一切的攻擊，最後就歸為一個"窮"字, 幾乎出現在所有評論中，"窮"是中國的一切都不合理的明顯證據， 可現在沒人再拿這個說事兒了，卻換別的了。。。。

 

現在看來，那時有些理性觀點是正確的：同美國建國時間比較， 中國經濟發展需要時間，。。。。

中國其他方麵呢？ 到底誰不給中國發展時間？

 

中國人也想穿名牌褲子，吃茶葉蛋，門兒都沒有。。。

現在我買得起茶葉蛋啦，烏拉， 氣死你.....

所有跟帖： 

• 好象是中國領先很久，近代中國落後，並且中國人結束戰爭就比別人晚了幾十年， 這沒辦法，中國人需要攢出第一桶金。 -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 12:54:40

• ”絕對有體製問題“這是普世的，放在任何國家都對的， 無法反證的。 -zhao_wei6745- ♀ (114 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:24:41

• 改開前 === 窮， 我知道。 -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:42:55

• 你來到美國，體製好了，你富有了嗎？你實現自己的願望了嗎？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:12:37

• 那也要看是什麽，如果是科研，就要看能否轉換成市場接受的產品了 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 22:09:11

• 中國人最應該反思的如何保持發展強大，並且學習或者避免西方的入侵和掠奪。 -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 12:58:23

• 效率底下，在瞎忙，做點簡單活 -Cleveland535- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 20:25:13

• 你得有明確詳細的計劃和時間表（比如何時司法獨立，幾年後開放黨禁，報禁，幾年後實行直選），才有資格要求別人給你時間。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (511 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:30:01

• 好大的口氣，憑什麽給時間表？你可能沒弄明白原文的意思，沒人要求你給中國時間，而是說不給中國發展時間（就要崩潰中國）。 -zhao_wei6745- ♀ (246 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:37:01

• 需要時間是吧？那問你究竟需要多少時間不是一個很自然的跟進問題嗎？可是就是回答不上來。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (232 bytes) () 07/05/2016 postreply 14:07:42

• 時間大概是六四那批學生去世以後，或者，他們沒有影響力的時候吧 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:18:14

• 誰是別人，別人算老幾？ 別人給不給時間又怎樣？ -走你- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 18:58:03

• 你牛Ｘ，一下子把６千萬土共黨員從中國人中踢出去了。好像你才是中國人得唯一代表，這句話看著這麽眼熟。 -Not-for-me- ♂ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 08:16:09

• 不就是改了製度才富起來嗎？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:55:40

• 其實對中國的批評也遠非局限在“窮”上。“體用”之論，“維新”，五四運動的新文化，64，等等，針對的都遠不止是中國的”窮“。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 14:17:36

• 窮？從一出生到現在，就沒覺得窮過。隻是以前窮富的差距沒有拉開。我85年去香港，90年去日本，看到他們普通 -五刀口- ♂ (89 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:09:34

• 八五年去香港，住的是中高檔三居室公寓，在太子道，據接待公司的職員說，是富人區，她住不起。90年去日本，到同學和同事 -五刀口- ♂ (62 bytes) () 07/05/2016 postreply 17:09:02

• 中國的農民過的就是自給自足的日子， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 22:10:22