資本主義講民主？先和你老板談談民主吧，

美國正在所謂民主選總統，民主選舉喜歡選誰就選誰，真的嗎？美國3億2千萬人，就這幾個人有資格？基本都是共和黨和民主黨兩黨在爭.，其它黨派無能人？同時個個是有錢佬資本家，民主人人有資格為何不選窮人，窮人智商低還是窮人無資格？這種選舉也叫民主？那些口口聲聲講民主的是否智商有問題，是否不理解民主兩個字，選前空頭支票一大堆，選後有幾個能對現？一句話我從來不相信有民主，資本主義講民主？先和你老板談談民主吧，看看有沒有好下場。

所有跟帖： 

• 民主為何物？富人不講民主，窮人休想民主，有無錢都無民主。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 02:18:13

• 國家和公司不一樣，不喜歡公司老板可以辭職，不喜歡一個總統，不能移民離開吧。奧巴馬和桑德斯都不算有錢人 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 03:24:31

• 你混淆了國家與公司的概念，我們講的民主是國家政治製度層麵的民主 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 05:53:09

• 是你故意分裂了國家和公司的概念，在西方，公司才是國家的實體，政府基本是擺設 -走你- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 06:31:22

• 美國有共產黨，隻是因為支持共產黨的人不多，無法成為執政黨 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 06:04:22

• 美國的民主確實有缺陷，不是100%的民主，人類社會還有很長的路要走，相信美國的民主會越來越完善 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 08:06:25

• 你給我描繪一下，什麽樣的民主才是100%的民主？何太幼稚！ -怒可遏- ♀ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 08:09:15

• 民主是人類社會發展的大方向、大趨勢，獨裁必將走向滅亡，這兩個結論都已被古今中外的曆史證明了，看看老大哥蘇聯和東歐吧 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 08:32:00

• 別瞎扯了，你還是老老實實看看中國吧 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 08:34:02

• 中國曆朝曆代各個獨裁政權，都逃脫不了滅亡的下場，西方國家也是從獨裁走向民主的，現在他們保留的國王女王隻是擺設 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 09:34:22

• 民主好壞，由時間去檢驗真理，所謂民主國家才多久。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 08:36:08