“一國兩製”，港人肆意違法大陸法律的“免死金牌”？

林榮基昨日的記者會一語驚起千層浪，成功塑造了自己受到大陸迫害的形象。但輿論的喧囂後，有幾個問題也應當引起思考：

第一、林榮基長期在大陸銷售“被禁書籍”，難道不是違反大陸法律的行為？

從目前公開的信息來看，林榮基早在2012年9月就曾因為攜帶書籍進入大陸而受到了羅湖海關的行政處罰。在2013年10月至2015年10月，林榮基還通過偽裝封麵等辦法，以直郵或由內地同夥胡某等人轉寄的方式將書籍銷售給內地購書人，並通過在內地申辦的銀行卡收取書款。根據法治精神，這種以營利為目的，違法大陸法律規定的行為難道還不是違法行為？

第二、取保候審期間召開記者會符合法治精神？

根據大陸方麵提供的消息，林榮基目前正處於受調查階段，但因其之前數月配合調查，對涉嫌非法經營罪的犯罪事實供認不諱，悔過態度誠懇，大陸公安機關依法對其取保候審。根據大陸法律規定，取保候審期間，被取保人 “不得以任何形式幹擾證人作證”、“不得毀滅、偽造證據或者串供”。可林榮基日前召開記者會的行為，已明顯違背了相關規定。這種行為難道符合法治精神？

第三、港人在大陸是否有“法律豁免權”？

已披露的消息至少證明林榮基確有違反大陸法律的行為，那麽大陸警方依據法律，依法對其采取強製措施，並依法進行調查也就順理成章了，並無不妥。之後大陸警方又依法對林榮基進行取保候審，這也是對其合法權益的尊重和保護。但為何是一個明明屢次違法的“犯罪嫌疑人”站出來高喊“全體香港人的人權受到侵犯”？這個邏輯的背後，難道是想要向世界宣布香港人在大陸有“法律豁免權”？

銅鑼灣書店事件的本質並不複雜，就是一群香港人違反了大陸的法律受到大陸執法機關的依法處置。但遺憾的是，社會輿論總喜歡忽視他們違法的細節，一味的渲染所謂的“人權受侵犯”。原本充分體現法治精神的“一國兩製”，最終卻淪為了部分違法港人遮掩其肆意違法大陸法律的“免死金牌”。

 

來源網絡

所有跟帖： 

• 這是中國人的*洋*奴*傳承中的一部分 -85858585- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 18:53:12

• NO DO NO DIE -PYXZ- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 05:16:11