如果沒有西方的科技比如計算機技術，中國的銀行現在肯定還在使用算盤

八十年代我曾在一家科技公司工作，那時單位的會計還在使用算盤

所有跟帖： 

• 同樣，如果西方國家不發明核武器，中國到今天也不可能製造出核武器 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:08:55

• 同樣，如果中國不發明紙，西方國家到今天上完廁所也不可能用紙擦那啥呢。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:44:25

• 也許隻能說中國是第一個造出紙張的國家，西方國家遲早也會發現造紙技術，他們的造紙術是否學中國的還是有疑問 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:41:48

• 也許隻能說西方國家是第一個造出計算雞的國家，中國遲早也會發現造計算雞技術，他們的造計算雞術是否學西方國家的還是有疑問 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:24:09

• 計算雞，很形象：）上麵有人說公知母知：） -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:24:13

• 對，沒有西方人，中國還在萬古長夜裏。。。赫赫 -richman- ♂ (206 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:35:01

• 這話說得？要是西方不發明核武器，奧巴馬上次肯定拿不著那個和平獎是吧？那玩意挺賺錢的啊 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 20:25:32

• 虞美人: 薄中厚西何時了，洋 奴知多少。小樓昨夜奶情長，故國不複回首認爹娘。 -怒可遏- ♀ (337 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:46:58

• 人工點讚 -小樓昨夜又東風- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:12:05

• 都入美國籍了， 不就是因為西方先進嗎! 等到中國趕上來了，自然就不“薄中厚西”了。 -不開竅- ♂ (65 bytes) () 06/15/2016 postreply 15:08:28

• 哈哈 -吾- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 15:48:37

• 西方文化還說點多元，這些人卻在搞一枝獨秀。其實是想證明自己正確。他們最不喜歡探討了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:21:29

• 我發此貼的初衷是希望中國不僅要學西方的科技成果，也要學習西方在社會科學上的成果，不僅學“賽先生”，也要學“德先生” -競選- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:52:41

• 中國當然要學“德先生” ！但是西方“德先生” 開的要完是要老中玩完地。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:27:34

• 社會主義也是西方的先進社會科學的成果。您怎麽就不學呢？ -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 17:59:39

• 中國，俄國，學了，失敗了，放棄了。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:13:40

• 世界曆史上的重大變革怎麽可能沒有失敗和挫折。失敗是成功之母 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:26:44

• 讓人聯想起蔣介石的反攻大陸，溥儀的複辟妄想，都是不承認失敗的。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 21:19:59

• 社會主義是十八十九世紀進步思想家的結晶，馬克思不過是集大成者。他們對資本主義的批判推動了曆史 -Chiyankun- ♂ (1183 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:16:41

• 人間正道是滄桑。 今天的正道就是資本主義。社會主義製度是人類走的彎路，邪路，岔路。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 21:16:11

• 資本無法成主義！ 資本可盤活經濟，也可炒作泡沫；它脫離了自然調節的市場。成敗皆蕭何。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:27:47

• 20世紀末的資本主義繁榮不過是回光返照而已 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:44:26

• 西方“德先生”是主義，容易入極端的東西。東方“德先生”是道德，做事求安心的準則。互相學習吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:34:21

• 你的這個說法無法解釋你開帖標題的邏輯和挑釁意味。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 07:30:24

• 西方的科技主要是提高了殺人的功效，真正的社會人文價值其實有限，甚至是負的 -走你- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:50:28

• 算盤是很了不起的發明。一個熟練會計，可以跟計算器比賽加減法毫無問題。乘法可能慢一點（多位）。 -Chiyankun- ♂ (173 bytes) () 06/15/2016 postreply 17:58:25

• 算盤的輸入比計算器的輸入快，3個手指頭對比一個手指頭，但是不會比鍵盤的輸入快，10個手指頭對比3個手指頭 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 08:54:43

• 做研究的都知道，一個規律在那裏，不管用什麽方法什麽數據，遲早會被認識到。這些發明也都一樣， -90034- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:37:42

• 按照你的邏輯，沒有中國發明火藥，今天西方肯定沒有現代武器。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 20:30:15

• 醬紫的思維定勢，也算是奇葩廖。引申開去，若是當年中國不發明造紙術，西人今天還在羊皮上寫計算機代碼麽？要有神馬樣的大腦，才能 -吃素的狼_- ♂ (347 bytes) () 06/15/2016 postreply 22:57:23