八十年代我曾在一家科技公司工作,那時單位的會計還在使用算盤
如果沒有西方的科技比如計算機技術,中國的銀行現在肯定還在使用算盤
所有跟帖:
•
同樣,如果西方國家不發明核武器,中國到今天也不可能製造出核武器
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
13:08:55
•
同樣,如果中國不發明紙,西方國家到今天上完廁所也不可能用紙擦那啥呢。
-black_head-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
13:44:25
•
也許隻能說中國是第一個造出紙張的國家,西方國家遲早也會發現造紙技術,他們的造紙術是否學中國的還是有疑問
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
14:41:48
•
也許隻能說西方國家是第一個造出計算雞的國家,中國遲早也會發現造計算雞技術,他們的造計算雞術是否學西方國家的還是有疑問
-black_head-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
16:24:09
•
計算雞,很形象:)上麵有人說公知母知:)
-鐵肩08-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
12:24:13
•
對,沒有西方人,中國還在萬古長夜裏。。。赫赫
-richman-
♂
(206 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:35:01
•
這話說得?要是西方不發明核武器,奧巴馬上次肯定拿不著那個和平獎是吧?那玩意挺賺錢的啊
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
20:25:32
•
虞美人: 薄中厚西何時了,洋 奴知多少。小樓昨夜奶情長,故國不複回首認爹娘。
-怒可遏-
♀
(337 bytes)
()
06/15/2016 postreply
13:46:58
•
人工點讚
-小樓昨夜又東風-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
14:12:05
•
都入美國籍了, 不就是因為西方先進嗎! 等到中國趕上來了,自然就不“薄中厚西”了。
-不開竅-
♂
(65 bytes)
()
06/15/2016 postreply
15:08:28
•
哈哈
-吾-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
15:48:37
•
西方文化還說點多元,這些人卻在搞一枝獨秀。其實是想證明自己正確。他們最不喜歡探討了。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:21:29
•
我發此貼的初衷是希望中國不僅要學西方的科技成果,也要學習西方在社會科學上的成果,不僅學“賽先生”,也要學“德先生”
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
14:52:41
•
中國當然要學“德先生” !但是西方“德先生” 開的要完是要老中玩完地。
-black_head-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
16:27:34
•
社會主義也是西方的先進社會科學的成果。您怎麽就不學呢?
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
17:59:39
•
中國,俄國,學了,失敗了,放棄了。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:13:40
•
世界曆史上的重大變革怎麽可能沒有失敗和挫折。失敗是成功之母
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:26:44
•
讓人聯想起蔣介石的反攻大陸,溥儀的複辟妄想,都是不承認失敗的。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
21:19:59
•
社會主義是十八十九世紀進步思想家的結晶,馬克思不過是集大成者。他們對資本主義的批判推動了曆史
-Chiyankun-
♂
(1183 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:16:41
•
人間正道是滄桑。 今天的正道就是資本主義。社會主義製度是人類走的彎路,邪路,岔路。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
21:16:11
•
資本無法成主義! 資本可盤活經濟,也可炒作泡沫;它脫離了自然調節的市場。成敗皆蕭何。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:27:47
•
20世紀末的資本主義繁榮不過是回光返照而已
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:44:26
•
西方“德先生”是主義,容易入極端的東西。東方“德先生”是道德,做事求安心的準則。互相學習吧。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
05:34:21
•
你的這個說法無法解釋你開帖標題的邏輯和挑釁意味。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
07:30:24
•
西方的科技主要是提高了殺人的功效,真正的社會人文價值其實有限,甚至是負的
-走你-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
16:50:28
•
算盤是很了不起的發明。一個熟練會計,可以跟計算器比賽加減法毫無問題。乘法可能慢一點(多位)。
-Chiyankun-
♂
(173 bytes)
()
06/15/2016 postreply
17:58:25
•
算盤的輸入比計算器的輸入快,3個手指頭對比一個手指頭,但是不會比鍵盤的輸入快,10個手指頭對比3個手指頭
-547788-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016 postreply
08:54:43
•
做研究的都知道,一個規律在那裏,不管用什麽方法什麽數據,遲早會被認識到。這些發明也都一樣,
-90034-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
18:37:42
•
按照你的邏輯,沒有中國發明火藥,今天西方肯定沒有現代武器。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2016 postreply
20:30:15
•
醬紫的思維定勢,也算是奇葩廖。引申開去,若是當年中國不發明造紙術,西人今天還在羊皮上寫計算機代碼麽?要有神馬樣的大腦,才能
-吃素的狼_-
♂
(347 bytes)
()
06/15/2016 postreply
22:57:23