八十年代我曾在一家科技公司工作,那時單位的會計還在使用算盤
如果沒有西方的科技比如計算機技術,中國的銀行現在肯定還在使用算盤
所有跟帖:
• 同樣,如果西方國家不發明核武器,中國到今天也不可能製造出核武器 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:08:55
• 同樣,如果中國不發明紙,西方國家到今天上完廁所也不可能用紙擦那啥呢。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:44:25
• 也許隻能說中國是第一個造出紙張的國家,西方國家遲早也會發現造紙技術,他們的造紙術是否學中國的還是有疑問 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:41:48
• 也許隻能說西方國家是第一個造出計算雞的國家,中國遲早也會發現造計算雞技術,他們的造計算雞術是否學西方國家的還是有疑問 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:24:09
• 計算雞,很形象:)上麵有人說公知母知:) -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:24:13
• 對,沒有西方人,中國還在萬古長夜裏。。。赫赫 -richman- ♂ (206 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:35:01
• 這話說得?要是西方不發明核武器,奧巴馬上次肯定拿不著那個和平獎是吧?那玩意挺賺錢的啊 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 20:25:32
• 虞美人: 薄中厚西何時了,洋 奴知多少。小樓昨夜奶情長,故國不複回首認爹娘。 -怒可遏- ♀ (337 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:46:58
• 人工點讚 -小樓昨夜又東風- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:12:05
• 都入美國籍了, 不就是因為西方先進嗎! 等到中國趕上來了,自然就不“薄中厚西”了。 -不開竅- ♂ (65 bytes) () 06/15/2016 postreply 15:08:28
• 哈哈 -吾- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 15:48:37
• 西方文化還說點多元,這些人卻在搞一枝獨秀。其實是想證明自己正確。他們最不喜歡探討了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:21:29
• 我發此貼的初衷是希望中國不僅要學西方的科技成果,也要學習西方在社會科學上的成果,不僅學“賽先生”,也要學“德先生” -競選- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:52:41
• 中國當然要學“德先生” !但是西方“德先生” 開的要完是要老中玩完地。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:27:34
• 社會主義也是西方的先進社會科學的成果。您怎麽就不學呢? -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 17:59:39
• 中國,俄國,學了,失敗了,放棄了。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:13:40
• 世界曆史上的重大變革怎麽可能沒有失敗和挫折。失敗是成功之母 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:26:44
• 讓人聯想起蔣介石的反攻大陸,溥儀的複辟妄想,都是不承認失敗的。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 21:19:59
• 社會主義是十八十九世紀進步思想家的結晶,馬克思不過是集大成者。他們對資本主義的批判推動了曆史 -Chiyankun- ♂ (1183 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:16:41
• 人間正道是滄桑。 今天的正道就是資本主義。社會主義製度是人類走的彎路,邪路,岔路。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 21:16:11
• 資本無法成主義! 資本可盤活經濟,也可炒作泡沫;它脫離了自然調節的市場。成敗皆蕭何。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:27:47
• 20世紀末的資本主義繁榮不過是回光返照而已 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:44:26
• 西方“德先生”是主義,容易入極端的東西。東方“德先生”是道德,做事求安心的準則。互相學習吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:34:21
• 你的這個說法無法解釋你開帖標題的邏輯和挑釁意味。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 07:30:24
• 西方的科技主要是提高了殺人的功效,真正的社會人文價值其實有限,甚至是負的 -走你- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:50:28
• 算盤是很了不起的發明。一個熟練會計,可以跟計算器比賽加減法毫無問題。乘法可能慢一點(多位)。 -Chiyankun- ♂ (173 bytes) () 06/15/2016 postreply 17:58:25
• 算盤的輸入比計算器的輸入快,3個手指頭對比一個手指頭,但是不會比鍵盤的輸入快,10個手指頭對比3個手指頭 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 08:54:43
• 做研究的都知道,一個規律在那裏,不管用什麽方法什麽數據,遲早會被認識到。這些發明也都一樣, -90034- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:37:42
• 按照你的邏輯,沒有中國發明火藥,今天西方肯定沒有現代武器。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 20:30:15
• 醬紫的思維定勢,也算是奇葩廖。引申開去,若是當年中國不發明造紙術,西人今天還在羊皮上寫計算機代碼麽?要有神馬樣的大腦,才能 -吃素的狼_- ♂ (347 bytes) () 06/15/2016 postreply 22:57:23