穆斯林要求的民族團結是偽團結，他們要求的是宗教和民族特權
現在網上有種大扣帽子言論，他們表達的就是：凡是誰不願跪舔依絲藍教，誰就是挑撥民族矛盾的網特。凡是誰不願供養木絲臨的，誰就是破壞民族團結的漢奸。
這種人，我不知道他們是不是收了沙特的錢，還是想讓中國人民對一切正在發生的“伊法治國”事件不聞不問，或者想讓中國人民繼續被某教恐嚇欺壓和吸血寄生。不論如何，他們的理論都靠不住腳。
民族團結的前提是民族平等。隻有各民族彼此平等了，民族團結才有可能。
穆斯林如果想要民族團結，民族平等，那麽其他民族可以尊重他們的信仰，反過來，他們也應該尊重其他民族的信仰。既然大家的信仰都平等了，那麽既然別 的民族允許他們在別的民族的聚居地開設清真餐廳，那麽穆斯林也應該允許別的民族在穆斯林的聚居地開設狗肉火鍋店、豬肉公司和酒類銷售點。這是理所當然的， 不是嗎？可現實中，穆斯林允許嗎？不允許。
如果穆斯林覺得自己信仰特殊，不能跟別的民族講平等，其他民族的信仰都是汙穢不堪的，隻有自己才是最純潔的，那也可以。穆斯林這樣想，那麽其他民族 也有這樣想的權利。穆斯林可以去其他民族的聚居地“淨化”其他民族，把其他民族轉化為穆斯林，那麽其他民族也有權利來穆斯林的聚居地用馬列或者佛教或者基 督教“淨化”穆斯林，把穆斯林轉化為無神論者、佛教徒或者基督教徒，不是嗎？可現實中，穆斯林允許嗎？也不允許。
所以，綜上所述，穆斯林其實根本不想講什麽民族平等和團結，他們是把民族團結中保護自己的那一塊截取下來，把對其他民族的保護那塊剔除掉，然後跟自己的伊斯蘭原教旨拚接在一起。其實質是，別的民族必須絕對尊重自己，自己根本不需要尊重其他民族。
所以說，穆斯林要求的民族團結是偽團結，他們要求的是宗教和民族特權
蘇聯和南斯拉夫聯盟就是這種“民族團結”而分裂的，俄羅斯就是這種“民族團結”才管不了車臣的，法國就是這種“民族團結”被暴恐的，英國就是因為這 種“民族團結”被鳩占鵲巢的，泰國就是這種“民族團結”導致佛教徒被屠掉的。除非穆斯林真心願意平等交往，否則別再提民族團結。
