看到樓主說誣陷趙紫陽就看不下去了

當年的學運一個重要原因就是反官倒，而趙紫陽的兒子就是最大的官倒之一，所以趙紫陽是運動開始時的被革命對象。因為李鵬的愚蠢，也因為中國老百姓總想找一個官大人為民做主的心理需要，趙在64前鹹魚翻身。如果樓主因為趙到天安門去慰問學生，就忽略趙其實是運動的起因，而捧趙的臭腳，以滿足找一個官大人為民做主的心理需要，那麽樓主文章的基點就沒找對。

所有跟帖： 

• 如果你多了解些87年88年的情況，可能你的認識會有改變。冰凍三尺非一日之寒，緊盯六四不看前些年是割裂了曆史的。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 09:53:16

• 能不能明示一下，我那些認識是錯的？ -justforfun- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 06:30:08

• 對，趙的兒子確實是官倒，那個時代基本個個高官的兒子都是，包括支持鎮壓的王震 -德州土老冒- ♂ (483 bytes) () 06/15/2016 postreply 11:31:07

• 所以我們是不是可以得出個結論：一群土匪內訌，輸了的土匪成為人民的大救星 -justforfun- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 06:27:59

• 趙在這裏有利用的價值，所以就捧得趙打鄧，不然就沒有了著力點。 -wxc1414- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 04:05:32

• 一針見血！ -justforfun- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 06:28:30