看看沙特外交大臣怎麽回答西方尖銳的問題。比王大外交部長差遠了。大國就有大國的風範

1、“我們是否就說三K黨就是基督教組織”——不能。因為三K黨並沒有這麽自稱。但我們可以說ISIS是伊斯蘭教的組織，因為它是這麽自稱的，除非你們的國王——他是“兩聖地的保護者”，這個頭銜等同於哈裏發，可以發布教旨——明確宣布所有ISIS的參與者和支持者都不是穆斯林。
2、“伊斯蘭文明保護了希臘和羅馬人的曆史”——他在公開撒謊。“希臘和羅馬人的曆史”是東羅馬（拜占庭）保存下來的。
3、“如果沒有阿拉伯伊斯蘭文明，西方文明無從談起”——這話什葉派可以說，他不能。因為那個翻譯並學習古希臘羅馬文化的中世紀“阿拉伯伊斯蘭文明”是什葉派，按照沙特版官方教義，它根本不是伊斯蘭！
4、“伊斯蘭文明和阿拉伯伊斯蘭文明鏈接了中華文明和歐洲文明，是世界性的”——如果按沙特官方版教義的定義，“伊斯蘭文明”從來沒有承擔過這個功能。在“伊斯蘭文明”中承擔這個功能的是什葉派，但沙特官方版教義從來不承認什葉派是伊斯蘭教。
5、“如果說伊斯蘭是極端的，那麽伊斯蘭還會保護亞裏士多德和蘇格拉底，並交給西方嗎？”——如果嚴格按照沙特版官方教義，回答就是：是的，不會。我們現在在沙特找不到一本中世紀阿拉伯百年翻譯運動的著作就是證據。瓦哈比一方麵不承認什葉派的穆斯林身份，一方麵將什葉派的功勞據為己有，厚顏無恥！
6、“如果沒有伊斯蘭文明，東西方文明能鏈接嗎？”——如果是按照沙特官方版“伊斯蘭”定義，那的確不能鏈接。因為起這個功能的是什葉派，而沙特明確否認他們的伊斯蘭教身份。