64的根源是鄧小平搞的官倒及其他形式的腐敗

尤其是他縱容自己及其他高幹子女搞腐敗的結果。

學生是想阻止鄧把國家弄亂才起來反對的。

至於是否被有心人利用是另外一回事。

但是前因後果應該搞清楚。

動亂的起因是因為鄧小平家族為首的管倒和其他形式的腐敗，而不是學生的鬧事。

即使是被別人利用了，也是因為存在這樣的問題，如果沒有鄧小平的腐敗和出賣人民的利益，別人怎麽利用？

如果鄧哪怕聽一點點人民的呼聲，64悲劇也不會發生。

 

所有跟帖： 

• 至於說64不鎮壓就會亂了中國完全是一個偽命題 -三笑- ♂ (272 bytes) () 06/06/2016 postreply 01:37:05

• 鄧小平不搞那一套，就還是毛澤東那一套，你也一樣罵起沒完。所謂偽命題，看看蘇東波就不難預見64如果成功的悲劇了 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 10:37:09

• 中國之所以沒被蘇東坡要感謝文革才對。誰想在中國搞蘇東坡？ -三笑- ♂ (98 bytes) () 06/06/2016 postreply 22:03:00

• 因為文革，而沒有碑蘇東波，得了吧，要不是人家鄧小平，還不知怎樣了呢 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 23:59:19

• 一個為人民服務的政黨應該做的是檢討你領導的人民為什麽會被利用 -三笑- ♂ (343 bytes) () 06/06/2016 postreply 01:56:03

• 烏合之眾 -85858585- ♀ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:50:49