5月27日七國集團財長會議與歐美對中國鋼鐵的反傾銷策略之間的關係
今天27日星洲財經有兩篇報道，讓我看到了市場以外的【缺席位置】（後現代主義中，德利達的解構主義“用語”，不知道您們是否明白其中含義）
《7個月來首見，布蘭特原油漲破50美元》
《美元急升，打壓商品新興資產，金融市場掀波瀾》
兩篇報道如果不看文字或“理解”，乃放入一個更大的市場波動連貫性的話，就會發現後現代主義中提到的一種說法——每一個敘事都會有一個相應的“缺場”位置，構成了：誤讀的歧義性
在那篇講布蘭特原油漲破50美元的報道敘事中，裏麵雖都提及了，美國原油庫存大幅下降超預期構成油價走勢的刺激，但仍然——“潛藏著”相互矛盾，卻又相互看似聯動的因素
第一，股價上漲也為油價帶來支撐
第二，這也是我寫這篇評論要特別的“關注”——美元漲勢受阻仍然為油價提供了支撐
可是，在講美元的反彈打壓商品市場，與其新興市場時，裏麵卻提到了——
“美元近期回升正衝擊許多商品和新興市場等資產行情。。。。。。發展中國家的股市，債市，匯市原本已從年初低點強彈，但美元最近急升嚇得投資人連忙撤出風險較高的資產。。。。許多分析師預期美元今年會進一步升值，。。。而歐洲，日本和中國仍實施刺激措施提振內需”
裏麵也報道說到，“許多原物料以美元計價，而美元隨美國利率看升而升值，使借錢交易的成本變貴，導致了商品投資受影響。。。。。可能波及目前為止平靜的市場，包括美股，和全球原油期貨市場”
您們是否能洞察到兩種敘事的——相互缺場？？
第一，美元漲勢衝擊商品和新興市場
但是又說，美元漲勢“受阻”仍然為油價上升提供支撐
第二，油價的支撐因素，既有了所謂的“股市上漲”之說，但又表示了存在著“美元上漲”之因
第三，將以上兩種“歧義性敘事”進行重新排列，可洞察到有趣的——對比
A）美元近期強力反彈衝擊商品，和新興市場的資產行情
B）美元漲勢受阻，或者美國股市的上漲，為油價提供支撐
相同的敘事是關於美元漲勢——雖然其歧義性中，是有關於美元漲勢的“受阻”，但暫時“忽略不計”哈哈
而不同的【歧義性】乃是，關於美國股市上漲，在那組的“重新排列”中以及，相同的敘事框架中——是非常無法調和的“斷裂”
一般上，我們也許隻是關注這個敘事帶給您我以下的【市場認知】
美元升值，油價反彈，商品以及新興市場的衝擊——最後，美國股市上漲
但是，我卻從中看到了【另外兩個的敘事缺場】
第一，即使是【美元升值】，市場也存在“歧義性”
第二，這樣可以厘清為什麽我在之前就會認為，——美股上漲是整篇敘事的【歧義性】——因為，關於那美國股市上漲，市場也是有歧義性的，就是說。。。。
市場由於根據【美元升值歧義性】而誤讀了美股上漲的歧義性。
所以可以重新詮釋成
美元升值與其
美股上漲
是兩種不同的，【平行的】市場波動
所以就不像了星洲財經所報道的——股市上漲為油價提供了支撐
以上就是我到目前為止，根據今天的星洲財經報道，所【整理】出來的——市場真實動向
但是，其實我不滿足於這樣的市場觀察。因為我看到——更大的意義
因為今天報道，美元急升嚇得投資人撤出商品和新興市場
但是，明明26日的星洲財經才報道，全球基金經理人從歐洲股市與其債市中大量湧出資金，流向美國公債以及新興市場
但，僅僅由於油價衝破50美元就直接“結論”說——美元升值衝擊了商品和新興市場？？而且這樣的【盤勢翻轉】也被說成是
“可能波及目前平靜的市場，包括美國股市和原油期貨市場”
第一，這個月的市場【平靜】嚒？
第二，油價漲破，美元漲勢，那何來的所謂——波及全球原油期貨市場？
第三，更何況，美股上漲也是為油價提供支撐——又何來，美元升值衝擊商品和新興市場，以至波及包括【美股】在內的市場？？
於是我看出這次的【市場波動】其實背後【隱藏著】——更大的
意義
我今天查看手機裏的備忘錄。是昨晚睡覺之前，我從文學城裏paste下來的重要新聞——又是G7財長會議及其與中國相關的“財經大事件”
我隻是【抽選】了不同段落，讓大家知道25日當天，市場發生了一些大事是我們（包括我在內）沒仔細連貫起來的市場“幹預事件”
G7峰會剛開始 中國鋼鐵就成為焦點問題
文 / 張家偉 2016年05月26日 16:42:56 26
在日本舉行的G7峰會剛剛開始，並未出席的中國卻成了討論焦點，一個核心問題是：過剩的鋼鐵產能。
歐洲議會本月中以546:28的壓倒性票數通過決議，拒絕承認中國市場經濟地位，並稱中國鋼鐵業過度生產及削價出口，為歐盟帶來嚴重的社會、經濟及環境後果。
歐洲議會還拒絕放鬆對中國的反傾銷禁令，其決議聲明中稱歐盟目前73項反傾銷措施中，中國違反了56項。
在今天開始舉行的G7峰會上，日本內閣官房副長官世耕弘成表示，會議討論了中國的供應過剩和市場經濟問題。而在飛往日本參會的路上，英國首相卡梅倫昨日表示，歐盟針對中國鋼鐵的反傾銷行動已經生效。
歐盟委員會主席容克今天在日本也稱，中國鋼鐵產能過剩影響所有國家，歐洲不能對“扭曲的市場”毫無防備。他稱：。。。。。。。。
全球12個鋼鐵行業組織與生產商周三對全球領袖發出多封公開信，稱本周G7會議討論內容必須包括對那些不尊重市場經濟環境的國家采取行動，尤其是中國，且必須應對供應過剩的情況。
為抑製進口鋼鐵的大量湧入，美國商務部周三宣布，對原產於中國、印度、意大利、韓國和中國台灣的耐腐蝕板做出反傾銷反補貼調查終裁。其中，美方裁定中國企業的反傾銷稅率為209.97%，反補貼稅率為39.05%。
中國商務部對此回應稱，美方近期連續刻意打壓中國輸美大宗鋼鐵產品冷軋板和耐腐蝕板，裁定與市場實際情況完全不符，。。。。。。
在更早的5月9日，歐盟駐華代表團團長史偉稱，中國需緊急應對鋼鐵行業產能過剩及其引發的市場失衡問題，該問題刻不容緩，當前中方應對舉措力度不足。
中國外交部隨後也於5月10日回應稱，鋼鐵產能過剩是一個全球性問題，它的根本原因是全球經濟衰退引發的有效需求不足，解決這個問題的根本出路在於采取有效措施，使全球經濟能持續穩定複蘇。
2015年歐盟進口鋼材共3200萬噸，實際上其中隻有約1/5來自中國，所以把歐洲現在的行業困境完全歸咎於中國顯然是說不通的。
日經：G7或推遲判定中國市場經濟地位 施壓抑製傾銷
文 / 王維丹 2016年05月25日 06:25:11 36
據日經新聞今日報道，本周在日本舉行的七國集團（G7）峰會可能不會明確中國的市場經濟地位，在擱置這一判定的同時，向中國政府施壓，敦促其幫助矯正全球結構性供過於求的問題。
根據加入世貿組織（WTO）的協定，到今年12月11日中國加入整十五年後，其它締約國不能再借口中國不具備“市場經濟地位”而以替代國產品為參照 來對中國進行“反傾銷”——而一些歐盟國家以及美國認為，WTO成員國必須判定是否承認中國的這一地位，不能滿十五年期就讓中國自動擁有此地位。
上述日經新聞的報道稱，本周四，G7領導人可能討論中國的市場經濟地位問題，但不會在次日的聯合聲明中提及此問題，而是讓各G7國家自己做出判定。 本次峰會期間，預計G7將再次確認合作解決全球供應過剩的問題，以及在這方麵與經合組織（OECD）的合作。
從以上兩段敘事中，我們可以看出
七國集團財長會議，不僅僅談我之前認為的——日元升值的壓力，或各國政府準備幹預匯市，甚至也不僅僅是關於【美國與日本對幹預匯市的分歧加大】
原來，這次七國集團財長會議，因為當中也包括了【歐盟代表】，所以就舉行期間，多少也——繼承上次歐盟公開反對中國的市場經濟地位。美國也是作為【反傾銷調查】的有力推手的，在財長會議上也形成了，或構成了【潛規則的政治幹預】
而且原來，七國集團財長會議【召開之前】，——全球12個鋼鐵行業組織與生產商周三對全球領袖發出多封公開信，稱本周G7會議討論內容必須包括對那些不尊重市場經濟環境的國家采取行動，尤其是中國，且必須應對供應過剩的情況
而且與此同時——據日經新聞今日報道，本周在日本舉行的七國集團（G7）峰會可能不會明確中國的市場經濟地位，在擱置這一判定的同時，向中國政府施壓，敦促其幫助矯正全球結構性供過於求的問題。
看來，這次在日本舉行的G7財長會議所討論的【戰略重點】，與其說關於幹預匯市的“政策分歧”，也許最關鍵的就是——關於【產能過剩】的政治討論
很明顯的，日本，美國對於中國，是在這次財長會議上的【巧妙張力】
於是乎，當我看到了今天的星洲財經報道——油價漲破，美股大漲，美元漲勢這三者的【基礎關聯】，竟然是影響了，商品和新興市場的“資產行情”
加上兩個剛才的【段落】
第一，美元升值使【借錢交易的成本】變貴
第二，就是裏麵提到的，“標普道瓊斯指數顯示，自美元5月2日觸及最近的低檔以來，金價已回跌5.3%，銀價跌8.1%，銅價跌8.8%”
於是，美元走勢抵擋時，金銀銅鐵的價格（期貨）都“回跌”
那麽這次的【美元漲勢】，或者所謂的“美元強力反彈”，也意味著——金銀銅鐵的【價格】也會跟著美元走強而【上漲】
這也能“間接證明”為什麽油價漲破了50美元
因為，25日報道七國集團財長會議在舉行時——之前有歐盟反對中國的市場經濟地位，後來全球鋼筋行業組織寫信要求【懲罰】扭曲市場的國家，而美國也許是借重“反對日本幹預匯市”來【影射】對中國的——反傾銷策略，而日本的財經新聞也報道日本政府也會【反對】中國市場經濟地位
當【一切戰略幹預】形成之後，美股大漲，油價漲破，美元升值，並借錢交易的成本【變貴】，一切的“現象”我覺得就是為了
讓金銀銅鐵的價格市場，因美元升值而一起【上漲】——這樣對於中國“傾銷”鋼鐵或者鋼筋之“低廉價格”，所導致了的歐盟區域甚至全球鋼鐵行情的【產能過剩】也就會變成了。。。市場波動戰略上的——反傾銷戰略或者其意義????????????
更多我的博客文章>>>
