中華崛起和64沒有任何關係，非要說有關係，隻能是負相關。看看血卡那些人在美國的作為就很容易得出結論。

來源: speedingticket 於 2016-05-29 10:11:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 同意！崛起與64關聯性多大？胡亂忽悠啊！ -吾- ♂ 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 10:37:00

• + ！ -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 16:54:17

• 民主不能欲速而不達 -547788- ♂ 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 14:28:34

• 現在比60，70年代好多了，政治環境寬鬆多了，一步一步來嘛 -547788- ♂ 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 00:19:32

• 蘇聯怎麽垮的？是讓美帝給忽悠垮的。如果蘇聯堅持您所說的專製獨裁，就會繼續強大 -Chiyankun- ♂ 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (822 bytes) () 05/30/2016 postreply 09:53:11

• 還是那句話，這20幾年的結果來看，64最後的處理是對的了。應該檢討的是為什麽會發展到那個狀況 -547788- ♂ 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 14:27:22

請您先登陸，再發跟帖！