關於美國升息之前市場動態的，我這兩天的追蹤與分析

上次的評論


 

今天24日。談談我在星洲財經看到的，關於美國升息之前的【市場變動】

 

一個是西方的，一個是東方的

 

上次提到英國脫歐風險將被放大

 

今天我需要【重新調整】

 

因為不論在星洲財經，還是鳳凰衛視資訊台的下午三點新聞，都有提到——國際貨幣基金組織強烈“債權人”對於希臘債務進行【減免】

 

星洲財經呢，就報道，希臘政府正在提出新的方案，希望以此獲得【抒困資金】

 

這個“曾經的希臘債務談判風險”最近隻是斷斷續續的“重新地，點到為止”，非常小的報道

 

但是讓我感到意外的——過去的市場風險竟然又再【被提及】。。。。感覺，小事也會存在“潛在波動”

 

我那時候還【猜想】

 

英國脫歐風險，與希臘債務可能再被提及的風險——這兩者之間，是否“可能”會被市場【操作】而。。。。匯合一起，形成了如同的【連鎖性協同效應】哈哈

 

那時候，我的腦海閃過了——希臘與英國的【共時性發生】可能給從歐元區，再到歐盟，以至於【整個歐洲】發生動蕩甚至是“分裂”

 

而自從歐元誕生以來，美元總是希望能將歐元體製【消滅】

 

就正如，布雷頓體係時候，英鎊與其美元之間的【博弈】一樣

 

而我這樣的【亂想】，剛好是因為想到了最近在日本舉行的——七國集團財長會議與其中行領導人會議

 

我閱讀的星洲財經也有報道

 

17日，路透社有篇評論《G7財長會議老問題依舊在》就提到——日本政府已表示將準備出手幹預匯市

 

緊接路透社就報道“無論是否明確的列入議程，這類幹預肯定會被法國，意大利，德國，英國，加拿大，和美國提起”

 

那時候，這套敘事讓我洞察到——其實在七國集團財長會議召開【之前】，各國的政府“早就”或打算“暗中”幹預匯市了

 

也就是說，也許一路來，全球經濟低迷的【敘事模式】剛好可以“揣摩出”背後的原因竟然就是【出於】各國政府在“私下策略”之中，就已經【實行】對匯市波動的幹預，所以才導致——全球成長低迷

 

這也許就是這次財長會議為什麽要討論那種——帶動全球經濟脫離目前成長緩慢的根本意義及其【內在因素】了

 

果然，今天的星洲財經卻報道一篇說——美國不允許日本政府【幹預匯市】

 

17日還提到，這類幹預會被包括美國和英國在內被提及

 

如今，卻說，美國不允許日本匯市這樣去幹預的

 

於是，今天的星洲財經讓我看到的【市場變動】就是以下幾個重點

 

歐洲與美國
七國集團財長會議與全球經濟成長
美國與日本
三個共同【交匯點】——對匯市幹預的反映與矛盾

 

最後關於東方的，除了七國集團財長會議之外，鳳凰衛視資訊台的三點新聞，滾動新聞中有提到——港交所與湯森路透準備建立【人民幣指數】，以實行人民幣兌一攬子貨幣的【交易機製】

 

哦哦哦，我突然想到了
人民幣指數，與美元指數【之間】哈哈

 

市場又有大震蕩了。暈倒。恐怖

今天我的市場觀察





之前我在“文學城”網站的財經新聞中有一篇《外國人正用你想不到的方法在中國股市穩賺不賠》裏麵有一段就評論，或者提起

　

來源: 華爾街情報 於 2016-05-24 19:01:55 



預計MSCI明晟將於6月14日就是否將5%的中國A股上市公司納入其頗具影響力的MSCI新興市場指數做出決定。如果以上股票被MSCI指數接納，則意味著全球投資者將被迫購買來自中國的股票，以反映該指數的變化構成



從敘述中，我現在才明白——當一個【區域市場】的股市，如果放入了所謂的MSCI新興市場指數，就意味著【全球投資者】為了“配合”該指數的——構成變化——而“必須購買”那個區域市場的股票(^0^)



但是，昨天5月25日星期三，《星洲財經》有篇報道標題寫——上周股市跌3%，新興國（注:注意，不是描述成【市場】哈哈）資產後市有壓



這篇報道裏麵就敘事，由於6-8月美聯儲升息幾率“升高”，讓金融市場的【規避風險】導致了，美元升值與其商品，股市下跌，從而使到MSCI新興股市指數上周大跌近3%，這是2016年以來表現為【負數】



明明之前是，摩根士丹利調降了新興市場的【股市權重】，導致新興亞洲貨幣走勢——被看空



現在文學城財經新聞《華爾街情報》——我還以為會是“華爾街日報”的報道哈哈——隻是在24日說明，如果中國A股被納入到了MSCI指數，全球投資者就【必須】購買，來自中國的“股票”



然後，25日星洲財經就報道提到——由於美國升息的預期，推動了金融市場的規避風險，以至影響美元升值，從而“反映”MSCI新興股市指數上周大跌近3%(^0^)



好像【忘記了】——摩根士丹利調降了MSCI新興市場指數的【股市權重】，與其所影響的，新興亞洲貨幣走勢【被看空】這兩大事件哈哈



於是乎，我大膽的預測



中國A股【一定不會】在六月被納入到MSCI指數當中——除非有來自“市場某方麵勢力”的【外部幹預】(^0^)



我的推理乃是



《華爾街情報》裏麵也提到了——



當投資者不能從銀行借入股票並進行賣空操作時，他們就開始買入看跌期權。當這種情況發生時，看跌期權價格可能會比證券借貸市場價格動態變化帶來的價值更高。



如果25日所報道著的，上周新興股市指數大跌近3%是真實的，那麽我們都知道——股市暴跌，常導致那個暴跌的市場，其【借貸成本】飆升。所以華爾街情報中提到那些，【曾經】在中國想要接住——向銀行借股票，來做空中國股市，尤其是【期權股票】的投資者而言。。。。新興市場的股市指數的大跌，將會【很難】再向中國內地銀行【借入股票】來做空中國股市了



以至於，證券借貸市場的【價格動態】就會因為所謂的——價格高企，而“價格變化”也是高企，高昂了哈哈



這樣一種的【大幅度震蕩股市】總是容易被市場評估為——中國股市“很難被納入”到MSCI 指數中



但是，真正的【市場內幕】也許就是華爾街情報裏麵“透露”的——



數據提供商萬得資訊(Wind Information)的數據顯示，在截至今年3月31日的季度，通過合格境外機構投資者(QFII)機製投資中國A股市場的外國基金以及中國共同基金對中國A股的熱情不斷減弱



不過，據萬得估計，期間參與“滬港通”的投資者向A股市場淨投入130億元人民幣（合20億美元）資金。“滬港通”於去年推出，旨在讓國際散戶投資者有機會投資A股。



這裏我已經發現到，對於中國A股的投資意向，有兩股【不同勢力】



一個是以QFII為圍繞的，外國基金與內地“共同基金”不斷的【減少】中國A股的配置



可是，另外一個方麵，透過“滬港通”向中國股市【投入】130億人民幣的——投資者



這是明顯的，一進一出。一個減持著中國股市【資金流向】，可是另一個從港地【湧入】中國股市的“資金轉向”



兩股勢力對中國股市的【震蕩】正好影響著——中國A股是否被納入MSCI指數中的【市場議程】哈哈



而這一切，如果放在【美國升息預期動蕩之前】的“框架內”，也許就會讓我們值得——心領神會(^0^)



再想想新興股市指數大跌背後被描述的【市場因素】——美元升高，商品與股市下跌，所推動著的【金融市場規避風險】(^0^)



再想想我之前就提到的，關於在日本舉行著的——七國集團財長會議，從議程可能討論著的“各國政府準備幹預匯市”，再到突然美國政府【不允許】日本政府幹預日元升值的壓力



然後隔天就報道了，新興股市指數在上周大跌近3%



而新興股市的大跌，竟然除了美聯儲升息壓力的因素外，也摻雜——六月關於中國A股是否被納入到MSCI指數的“市場關注”



之前關於【匯市幹預】，主要是日本與美國的關係



現在關於中國股市與MSCI指數之間的關係，又變成了——中美博弈關係



而這一個MSCI指數，之前就被摩根士丹利調降了其中的【股市權重】



又是股市，又是新興市場，又是匯市幹預，又是MSCI指數



一切都有個【交集】——美國，中國與日本



亞洲再平衡戰略戰略【好熱鬧】哈哈