很好奇，去年股災真的是李克強搞得嗎？

現在各種報導，評論中，在批評李克強時都把去年的股災歸罪於他。我很好奇，真的是這樣嗎？

從習近平當政始，他就基本大權獨攬，根本沒有什麽習李體製，像中央財經小組長這樣曆來總理兼得職務都給習搶去了，剛開始新聞報道中宣揚的什麽克強指數，克強經濟學也很快的銷聲匿跡了。所以很難想象李克強在經濟上有拍板的權利。更重要的事，去年的股災實在是代價慘重，以李克強當時的弱勢地位，如果他真是始作俑者，他的政治生命基本應該結束了，可是恰恰相反，從那時起，李克強的地位不但沒有下降，從某種程度說反而上升了，更合理的解釋似乎應該是習近平或他信任的人的經濟決策導致了去年的股災！

所有跟帖： 

• 無論如何，作為總理麵子上也是主管經濟的，經濟出了問題，背黑鍋還是吹鼓手都該承擔責任。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 08:16:18

• 去年李克強救市，非常重要。否則，現在就是大批的公司倒閉，大量的失業員工。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 08:36:58

• 李克強出了禍國殃民的錯誤，然後用納稅人的真金白銀去補救，再作為成績表揚自己。好高明呀 ! 嗬嗬。 -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 10:28:15

• 不知道是不是他的錯誤，但他15年初提出的用股市來救經濟是有點本末倒置了。 -研究研究- ♂ (131 bytes) () 05/19/2016 postreply 09:01:11