"文革”應該是一個中性曆史名詞
借鍾馗打鬼，是民俗故事，也是毛澤東自己多次說過的話。毛澤東多次被借去打鬼，他身居紅牆內，年過73，神誌遠不如1949年前那叱吒風雲改變中國河山的年代。他疾病纏身，那眼觀六路，調控大局的大將風度自然消退。
他可能不知道，他可能不明白，他被借來借去，導致中國發生一場大混亂，也就是被後人定義為的浩劫。他在相對清醒階段發動的文化大革命，完全遠離他的初衷。他希望的東西，被人偷天換日，換成災難。他不希望看到的，卻實實在在地麵目全非。他沒想到的是，借他打鬼的人，私欲熏心，拉幫結派，讓無政府主義盛行，讓國家一派亂局，打砸搶慘劇接二連三。而最可怕的是，最可悲的是，全中國960萬平方公裏，幾千個縣市的各種悲劇、混亂、災禍，最後要他承擔全部責任。他被千夫所指。
他的豐功偉績，他為中華民族做出的卓越貢獻，被這不明不白，無頭無主的“罪行”淹沒，他的光輝，除了在世界其它廣大地區依然燦爛無比外，在中國這個他出生成長奮鬥，犧牲了六位親人的地方，已經黯然失色。他的所謂“三分”錯誤被無限放大，他的“文革”成了貶義詞，帽子工廠！
然而，曆史必須還原，曆史必須真實。曆史是生鐵澆鑄的，盡管由於時間的湮沒,使得它表麵鏽漬斑駁，但內容、形態不變化，更準確地說，曆史是一件無形的剛體，任何外部條件都無法改變。
“文革”是中國現代史舉世無雙，也是世界史中絕無僅有的一段過程，是中國曆史的一部分。因此，這段曆史，既不能集體失憶，也不能成為貶義詞，要回歸它本身的曆史意義。它就是一個曆史名詞，既然是曆史名詞，它的最基本含義就應該是中性的。
“文革”十年是有階段性的。要弄明白最大的失誤在哪一個階段，其原因，其過程是怎樣的？
把“文革”看成惡魔，抽調其本來曆史意思，隻強調無政府主義階段，隻強調各級政府失控階段，隻強調這個階段所形成的混亂、悲劇、慘劇，雖談不上以偏概全，也不是真實認識曆史的途徑。其目的很清楚，就是籍此攻擊毛澤東，貶詆毛澤東。利用“文革”中間這個難以理清的混亂，把中華人民共和國的主要締造者毛澤東摧毀，進之，把毛澤東思想這個龐大的體係，這個在世界上獨一無二的體係，這個讓世界上很多國家，包括敵意國家，敬仰同時也畏懼的體係，想方設法摧毀。
利用“文革”曆史中的一個階段，一個短暫，摧毀一位世界曆史上絕無僅有的偉大政治家、思想家、軍事家、詩人，一個大國的締造者，在世界上一百多個國家中有過嗎？是不是亙古奇聞？
2016 五月十六
