今天談談一些基本的經濟知識，或者市場知識。這是我從昨天的星洲財經認識到，或者觀察到的——市場變動
今天的星洲財經，頭版提到大馬首季的【國內生產總值】成長4.5%，但是關於大馬股市大跌22多點，卻是放在後麵的版麵。這中間，報道國際市場的情況——最重要值得注意，或與我所洞察到的“市場變動”相關的【市場意義】就是裏麵提到了，新興經濟體的貨幣疲軟這樣的風險
版麵提及服務業，製造業，建築業的帶動，使大馬首季的GDP成長了4.5的百分點——可是後麵關於大馬股市的【大跌風險】卻不放在版麵。。。。這讓我覺得，有“操縱投資取向的意圖”
因為大馬股市的大跌，報道說是由於美國有一個【銀行集團】摩根士丹利國際資本指數（MSCI）將大馬股市在它編製的【新興市場指數】中降低了大馬股市的【權重】——所以導致了銀行股，國油股大跌，拖累了大馬股市之中的【藍籌股】
上市公司，尤其是銀行股，石油股都對大馬經濟，及其市場，有一定的【影響力】——可為什麽星洲財經卻隻將GDP首季的成長，【排列】在前麵，卻反而將影響大馬市場之方向甚至其【評估價值】都擺在後麵版頁的呢？
更何況，股市的震蕩與GDP成長也有各種複雜的關係
所以我覺得，星洲財經的【安排】似乎背後有操縱市場，或者左右投資者吸收“市場新動向”的意圖——因為了解消費者心理，尤其【投資者心理】的就能夠理解，或者領會到。。。。。沒有一個投資者【願意多花時間】仔細閱讀財經新聞的——每一個“市場分析”。會非常累的哈哈。更何況，市場變化的【速率】也是讓您我沒有多少【仔細】讓我們去多讀，多想的哈哈
不過重點是，如果因為美國的摩根士丹利集團【降低了】大馬市場在MSCI新興市場指數的【權重】而引起大馬股市的大跌
那麽這也可【證明】，大馬股市甚至於大馬經濟，大馬GDP成長，並不像我們聽【市場新聞】那樣，是由什麽外圍因素，或者由於貿易低迷，通膨低迷等等所導致，所引發的
市場其實就是——講究【權重】的
正如我之前看去年6月，7月星洲財經的剪報時，就記得有文章提到兩種讓我“打開視野”的【市場知識】
第一，【美元指數】就是關於美元兌一攬子主要6種貨幣的指數
第二，也有所謂的，追蹤一攬子大宗商品的指數【標普高盛商品指數】
S&P GSCI
以上這些【指數】，也許我們並不能了解——市場上的【定義】
但是，【一眼】就能洞察出——指數就是與【權重】相關的概念(^0^)
因為市場競爭激烈，加上資源有限的，所以【為了分配】，必然產生了所謂的——權重意義
而且，您們有沒有發現，那個一攬子大宗商品指數中的GSCI與其剛才提到的摩根士丹利集團所編製的那【國際資本指數】MSCI ，隻是相差一個字的哈哈
看來歐美市場中的【跨國銀行集團】或者說“國際資本債權人”之間在市場的分配之上，也有——類似什麽管理大宗商品行情的【權重】，以及追蹤著新興市場變動，或者預期的【權重】(^0^)
果然，大馬股市因為其在MSCI權重中下跌後，在這篇報道的【左邊，右下角】之處，有一篇“分析”，就開頭評論了——“馬股富時綜合指數成分股名單即將進行半年檢討”
後麵也敘述到——馬銀行研究表示，根據條例，綜指30成分股排名將根據5月23日的【閉市價】為準
從這些【市場評估】，我看到了不但大馬股市的“權重”出現了變化，就連MSCI新興市場指數的【權重】也出現了——重大的“變更”
而且，也有報道提到，大馬最大退休基金EPF打算【出清】“英美煙草”（4162，主板消費品組）的股權
這篇報道中，有兩段描述也讓我增加了【市場知識】，甚至——市場觀察力
第一，“該局脫售資產主要配合全球基金經理，增持被視為對社會有意義資產的趨勢”
第二，大馬主權財富基金國庫控股正考慮削減其在國家能源，IHH醫保和亞通的2%股權
以上兩段描述讓我【洞察到】
第一，原來各國的【退休基金】是與所謂的“全球基金經理”【配合】脫售資產的
第二，看來，各國的退休基金與全球基金之間是【有來往】的，甚至可以說是——構成了一種，某種關係的【結構】
第三，原來退休基金的背後還有一個【上司】稱之為——主權財富基金
第四，原來股市之中的銀行股或者說油氣股，雖然對股市甚至市場波動是【有影響力】，但是這些【權重股】之上，既然還有一個“上司”叫做所謂的——主權財富基金
果然，相同文章中，有一句【敘事體】完全證明了——我的推理，觀察甚至認知能力
“全球永續投資聯盟的報告指出，在管理下的所謂【全球永續資產】。。。。在亞洲隻占總數的530億美元，歐洲則有13.6兆美元”
於是我從以上所有的【敘事】中看見了一個——市場結構
大馬股市的【主人】是公積金KWSP
但這個大馬最大的【退休基金】背後也有一個【老大】——主權財富基金
而大馬的主權財富基金與其他國家中的【股市操作者】主權財富基金一樣的，是按照——全球基金經理【配合著】脫售資產的，也同時按照他們的“基金規則”選擇對社會有意義資產的【趨勢】
可是，全球基金經理【之間】也組成了所謂的——全球永續投資聯盟
這個聯盟的【核心業務】就是專注著他們對於在亞洲，與在歐洲的【全球永續資產】的——管理
而各個基金的【結構關係】，其背後是與摩根士丹利的——國際資本指數MSCI是【扯上關係】的。因為這一個MSCI指數，是【管理著】諸如新興市場，亞太地區市場等等等的【全球市場關係】
Ps:MSCI指數，在我看過的星洲財經的【敘事】中，就分為了
MSCI新興市場指數
MSCI亞洲指數
MSCI全球指數
MSCI東南亞指數
MSCI亞太地區（除日本之外）股權指數
MSCI美國指數
而摩根士丹利的國際資本指數，隻是管理或者【追蹤】市場上的——波動與其行情
但是，在【操縱著】諸如大宗商品的“一攬子”指數中，卻是由，同樣是在美國的【標普】與【高盛】這兩個的“銀行財團”——所把持，管理的
於是乎
不論是【全球股票的權重】
還是【大宗商品的權重】
又或者是，新興市場或亞洲市場等等的【市場權重】
隻要是這些【操縱權重比例】的歐美跨國財團——調升，或調降某個市場意義的【權重】，全球基金經理也是會【必然】——配合行動
這也導致了，或者引發了
連同【市場區域】內的大型退休基金並它的“上司”主權財富基金——也必然配合【全球基金經理】一起脫售那個市場的——資產管理
這也許就是，股市，債券，匯率等等的市場，之所以【震蕩】的——幕後真相吧
從這個意義上而言
大馬股市的大跌，來自於大馬股市在新興市場指數的【權重】被調降
而大馬股市的【區域權重】調降也是由於【同時反映】了——摩根士丹利也“轉變了”它所編製的。。。。國際資本指數
也摩根士丹利調降的MSCI指數可能與今天報道的——新興市場貨幣走勢疲弱——有一定的【市場關聯性】了
（二）
上麵談及馬股暴跌與摩根士丹利調降國際資本指數的【權重】有關係，也談及了——新興市場貨幣走勢疲軟的【市場變動】
現在繼續表達這一類的【市場變更】
隻是我今天從【新興市場貨幣被看空了】這樣的“大背景”說起。也是昨天星期六的星洲財經報道。隻是當我也閱讀了今天周日的星洲財經時，我卻意外的【發現】接下來的一周，市場上必然發生，至少出現——另一輪的【市場震蕩】
這是我在閱讀這兩天的星洲財經之【具體評論】後，根據我一路來的財經解構方法，所獲的——市場信息
星期六的星洲財經，在報道關於新興市場貨幣被看空（也就是【被做空了】）的內容中，如果按照我們對其文章的【前後理解】，那報道的秩序就是如下
先報道韓元空倉創3月初以來最高的，兌美元累計下滑了2%——理由卻是投資者越發認為韓國中行的【議息會議】會降息，以提振低迷經濟
接著，講到【人民幣空倉】也是2月以來最大。可是，就沒有談到“兌美元累計下滑”多少的【數據】。卻提到了兩種原因
第一，4月出爐的經濟數據，顯示了經濟前景更加低迷
第二，中國企業債規模增加，加重了金融穩定性的憂慮
後來，接著【報道】了馬幣也轉向了【空倉押注】，達2月初以來最大
至於馬幣被做空的原因，不在乎就是那個一馬發展公司出現了【新的債務違約】——然後提到，馬幣第二季就成為表現【最差的亞洲貨幣】(^0^)
後來也提到，雖然菲律賓總統選舉的結果，新政府勝出，但是由於對於該政府的【經濟政策不確定性】，所以菲律賓的“披索”也開始轉向“偏空”。
但是也報道了披索兌美元僅漲0.9%
但是談及馬幣兌美元，卻說累計跌幅達到3.0%
報道的結尾，也多數【摻雜著】例如台幣也是創2月中以來最高的【空倉了】——卻沒有講明原因
也談到了，印尼盾，與印度盧比的【多倉下滑】。也沒有講明原因的。卻隻是“輕鬆描述”——反映對亞洲的悲觀氣氛
可是文章的最後一段是讓我引起重視的(^0^)。因為，原來所謂【新興市場貨幣被看空】的市場意義，僅僅出於那個《路透調查》對於亞洲新興市場9種貨幣的【當前倉位】，所做的——市場結論
以上是“路透調查”的【報道秩序】。
但是，如果我們不是【書呆子】，隻相信文中的【敘事排列】，乃是按照生活之中的【時間觀念】“重新”理解新興亞洲貨幣，在做空連續性方麵所展現出來的——“空間感”，那麽我們就也許對於報道所闡述的【秩序】有個全新的看法
因為按照【市場震蕩】的時間點重新排列以上【做空】的秩序，結果是
從2月初到3月初以來【之間】，新興市場貨幣被看空的【連鎖性】。。。
首先是2月初跌幅最大的【馬幣】
接著就是2月中以來跌幅也是最大的【人民幣空倉】——台幣也在這時被投資者“看法”轉為【偏空】
後來是3月初以來跌幅也是最大的【韓元空倉】
所以這裏有一個【有趣深思的反問】
為什麽首先【馬幣】被做空，然後才輪到——人民幣與台幣【同時】就被看空——接下來，韓元也開始進入了【空倉押注】的呢？(^0^)
也就是說，從馬幣首先被做空，再到韓元也被牽連到【空倉押注】之中的所有【市場震蕩】秩序的裏麵，所謂的新興市場貨幣疲軟，為什麽是由馬幣開始的，而不是從人民幣貶值，或者韓元被看空，而引發的呢？？哈哈
另外，概括所有新興市場貨幣被看空的理由的【共同特性】，不在乎以下幾個
1）經濟不確定性
2）政策不確定性
3）債務規模增加（違約）（不確定性）
4）如果包括了【韓元空倉】因素，那就是——降息不確定性
但是無論《路透調查》舉例或者概括什麽樣的【前景不確定性】，整篇的報道卻——忘記了一個非常重要的【不確定性】，那就是——匯率的不確定性因素
看來，市場震蕩所要【掩蓋的】就是市場預期【正在關注著】的
可以說——匯率不確定性的因素反而反映了，投資者在【炒作】新興市場貨幣的【空倉定位】
（三）
我這裏就看到了一個【市場動向】
摩根士丹利在【調降】新興市場MSCI的【權重】——的同時
《路透調查》也【正評論】亞洲新興市場——九種貨幣的【空倉押注情況的】
而且報道中也提到——根據路透周二到周四對20位基金經理，匯市交易員和分析師的【調查】
哇哇哇哇(^0^)，加起來總共20位專業人士竟然【就能夠】讓新興市場貨幣的走勢【被認為】是——被做空了？？哈哈
看來，所謂貨幣被做空，其具體的【市場意義】，可能並不像報道所呈現的那樣的——風險
也許，市場在【看空】新興經濟體的貨幣的事情上，重點應該不是剛才我所概括的——所謂的經濟低迷
重點也許是，關注在一個要我們深入觀察的【市場意義】——也就是我剛提到的，報道中沒有描述的——匯率不確定性的【恐慌】，或說【風險】
於是，市場預期【本質上】所要計較的，很可能是以下這樣的【思維】
匯率不確定性，來自於新興經濟體的【政策不確定性】
而政策不確定性，就與債務規模增加的【不確定性】相聯係，或者相關聯
於是，市場做空新興經濟體的【唯一目的】可能僅僅就在於——讓匯率不確定性，盡可能【轉化成】降息不確定性。
因為，任由匯率震蕩不斷，就意味著所謂的【國家破產】(^0^)
不過我要【特別分析】的，乃是這樣的——市場秩序
因為我在今天的星期日看財經新聞時，讓我知道【接下來的一周】市場將更加【震蕩】——尤其是股市，與債券市場
因為，在報道《馬股力守1600點》中最後一段就有這樣【描述】——縱觀外圍，多個國家將在本周陸續宣布著貨幣政策，周二有澳洲中行的5月貨幣利率會議記錄，而周四有印尼銀行參考利率，歐洲中行貨幣利率會議及美國FOMC會議記錄
將這兩天的星洲財經報道【綜合起來看】，我看到——這樣一個“主軸演變”
亞洲新興市場貨幣被做空，多個國家接下來就宣布貨幣政策(^0^)——難道這是巧合的規律嗎哈哈
如果您們看了我昨天的財經分析——各國的大型退休基金是配合著【全球基金經理】出售資產，從而購買有社會意義資產，其中的【主權財富基金】也是與其他的基金經理有所謂的——全球永續投資聯盟
那樣我們可以【大膽的推理】
這次，所謂的【各國中行】都有一個會議記錄要開——這其實反映，“全球在接下來的一周【要】開會”
那麽可以大膽猜想，在不同【區域】開的會議的期間。。。。。。
一定有【國際貨幣基金組織】IMF在其中——“觀看”銀行家領導層所開的會議記錄
第二，中央銀行【開會】按照市場的“潛規則”，一定也是必然有——主權財富基金的【代表】，全球基金經理的【代言人】，還包括了調降那新興市場【權重】的摩根士丹利的高管代言人，以及類似於《路透調查》這樣的【國際官方媒體】
這樣【多身份】的“等級會議記錄”中，您們認為【中央銀行】要如何麵對這樣的“身份效應”，以及相關的【等級矛盾】呢？哈哈
不過我大概能夠【猜測】會議記錄中的——可能決策
因為看了一兩年的星洲財經，並且做剪報，我發現，市場其實是有一個【隱藏著的規律】——也許我們會時常“說”，卻不當回事(^0^)
每當【貨幣貶值】時候——由於所謂貨幣“被看空”，其市場效應就是，被做空的貨幣將【大幅貶值】——中央銀行【必然】會“拋售”外匯儲備，來扶持。。。本國貨幣的【貶值壓力】
所以接下來，我預測
澳洲中行可能會【降息】
至於印尼銀行，可能會采取對出口與股市有利的【貨幣政策】——但肯定不是“調降市場利率”
歐洲中行也可能【揪心於】要如何去評估，前一段時間的QE對於歐洲通膨目標的【可行性策略方案】
至於美聯儲的會議，它簡直就是【國際會議】，關注著市場上的任何一組震蕩對於“美國之市場利率”的——影響幅度。升息的預期，必然是接下來【市場大波動】的主導“導火線”哈哈
更多我的博客文章>>>
