人大部分88級校友 就雷洋身亡發聲明zt

　　中國人民大學88級部分校友就雷洋同學意外身亡的聲明

　　驚悉人大05級同學雷洋5月7日晚的突然死亡，我們無比震驚、悲痛和憤怒。

　　雷洋同學是我校2005級環境學院學生，201年碩士畢業，現就職中國循環經濟學會，正從事國人當下最為關注的環境和生態問題研究。然而，就在新婚一周年之際迎來剛剛出生的孩子、赴機場迎接探望父母的離家路上，卻意外身亡。

　　根據昌平警方至前為止公布的消息，雷洋同學死於在足療店嫖娼後被抓捕與警方的肢體衝突和“強製約束”過程中，送醫急救時已經停止呼吸。對此，我們十分不解，無比震驚。

　　從人之常情出發，我們很難相信一位初為人父的青年才俊會在接機途中先行嫖娼。而且，目前除了警方單方麵提供的所謂兩百元嫖資，並無其他任何證據證實其發生嫖娼行為並且被當場抓獲。雷洋死因未明卻被執法機構橫潑汙水，有幹擾公眾視線和未來調查的嫌疑，我們感到難以理解昌平警方的說法。更難以理解的，如昌平警方目前所證實的情況，雷洋是在小東口派出所接獲舉報出警然後被三名身著便衣的警員製服、采取強製措施的。查處賣淫嫖娼屬於治安案件，按照現行規定，派出所出警必須由穿著正式警服、佩戴完整警號的正式警察執行，出警全過程必須使用警錄儀，而且嚴格遵守針對賣淫嫖娼的取證規定。但是顯而易見的，昌平警方並未如此執法，不能不讓人震驚！雷洋在首善之區遭遇的，並不是所謂執法程序瑕疵的問題，而是嚴重的違法瀆職！

 

　　對昌平警方的種種矯飾說辭，我們非常憤怒！回放雷洋意外身亡的整個過程，已經不像意外，更像是一次以普通人、以城市中產階級為對象、隨機狩獵的惡行！而且，這種惡行可能每天都在發生，卻湮沒無聞。因為，無論雷洋嫖娼與否（何況區區200元在一個足療店能做什麽？），他都不涉及任何刑事犯罪；即使他如我們普通人等一樣，存在道德瑕疵，也罪不至死；即使他不滿強製處置，可能妨礙公務，未經審判也不應當被就地處決！

 

　　身為雷洋學長，早早在改革開放大潮中打拚多年，校友們多和雷洋一道分布在各個專業領域，卻不敢以社會精英自居。我們痛感，在改革開放30餘年後的今天，我們的人身安全和公民權利並沒有得到基本保障，而這本應是警察部門的職責，也是從執政黨的“十二大”至習總書記反複強調的“依法治國”的莊嚴政治承諾。

　　我們遺憾地發現，雖然自2003年孫誌剛案後新的胡溫征服及時廢除了收容條例、人們免除了因為缺乏暫住證而可能被隨時收容的恐懼，雖然2013年習近平主席主導廢除了勞教製度、人民免除了未經審判即可由公安機關強製剝奪人身自由多至兩年的恐懼，雖然法院審判向更獨立、更公開、更公正的方向加速改革，但是，警方任意侵害人身權利的普遍現象並沒有得到根本遏止，在公民遭遇拆遷、兒童被拐賣等大量日常不法傷害的時候，也難以得到警方對公民人身安全的充分保障，公安機關與公民的關係極不正常。

　　所以，雷洋的死絕非意外，而是一場係統性的悲劇。我們呼籲最高權力機關展開對雷洋死因的獨立、公正調查，我們要求嚴懲肇事凶手、徹底整頓約束公安紀律，我們要得到最基本可靠的人身安全、公民權利和城市秩序。舍此，在我們未老的未來，我們不會無所謂的。對惡，我們不會忍太久。

　　中國人民大學1988級部分校友

　　2016年5月11日。

- See more at: http://news.*****/china/2016/05/11/1673553.html#sthash.bNuUCmTn.dpuf

所有跟帖： 

• 誰知道是不是校友寫的，名字都沒有，還消費了“城市中產階級”。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 07:44:11

• 作為城市單身的中產階級，強烈要求嫖娼合法化。當官的養小三小四，我們連拉屎尿尿的地方都不給。 -Jackwu- ♂ (94 bytes) () 05/12/2016 postreply 11:27:31

• 雷洋的死意味著每一個中國人都不安全。隨時都會被人幹掉，而且還有潑你一身髒水。 -達崑- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:16:49

• 雷洋應該是被謀殺的，絕不是一個普通的案件 -達崑- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 22:32:35