談中國鐵路公司創造的外部價值
外部價值是我想出來的一個詞。
中國鐵路總公司成立以來,持續虧損,它的注冊資本是五萬億人民幣,現在它的欠債也是五萬億人民幣,而且據說創造的利潤還不夠還銀行利息的。
這其實也可以成為“國企必虧損”的主張的一個攻擊的口實,就是國企就是無能,就是特別笨蛋,創造不了價值,等等。而且,似乎中國拚命發展高鐵沒有意義?如果領導人對於中國鐵路總公司的運行表示不滿意,把那個頭兒找到自己的辦公室,一通訓斥,你們是幹什麽吃的,辦個鐵路總公司也虧損,沒有給國家帶來貢獻,咋回事嘛?
但是,本文提出外部價值這個詞,是想說服國家領導人還必須加大對中國鐵路的投入,繼續高速地發展中國的鐵路,建設的越多越好。
下麵介紹什麽是外部價值,我的定義是什麽。我還是打比方來說。
假設有一個小城,城市麵積共一平方公裏,或者說,一百萬平方米。這一百萬平方米存在著一個地均產值,而城市的地均產值是要比農村高的,而且,越是邊遠地區,地均產值越低。因為,東西運進來運出去都不容易,人員的交流也很慢,如果出差,進或者出都比較慢。而這個城市的房價,也和地價成正比,或者說也和地均產值成正比。假設這個城市的地皮價格,是每平米一千元錢吧。
現在突然這個小城通了火車,當然是鐵路公司的員工辛勤勞動結果,這導致了這個小城的地均產值增加,導致地皮價格上升了一倍,現在每平米二千元錢。原來居住在這個小城的居民,假設其中有一戶人家,有一百平米的住房,房價假設加上原材料和建設費用共20萬元,而鐵路修通了,他驚喜地發現他的房價成了30萬元。多出來的10萬元,可是真金白銀,他可以現在就把他房子按30萬元賣了,然後再往邊遠一些的郊區購買便宜的隻有20萬元一套的房子。
那麽,他手中憑空多出來的10萬元真金白銀,是誰創造的?我認為是鐵路公司創造的。或者說是鐵路公司的員工的辛勤勞動的結果。這個價值我稱之為鐵路公司創造出來的外部價值,因為,至始至終,它都沒有走鐵路公司的帳。就鐵路公司的帳麵,有可能還是虧損的。
因此,這個小城因為通了火車,導致它的一百萬平米多出來的十億元錢地價,是鐵路公司創造出來的外部價值,是真金白銀,卻不是走的鐵路公司的帳。
有可能一個城市的領導,發現他的城市通了火車之後,GDP增加了不少,而這也導致稅收增加了不少,當然稅有可能來自各個企業,形式上都是各個企業創造的,但是有可能都是因為鐵路通了而起了很大作用的。因此也可以認為,這個稅收中的增加部分,其實有相當部分是鐵路公司創造的,卻不走鐵路公司的帳。
因此,中國政府如果隻是盯著鐵路總公司,有可能是感覺不掙錢的。但是,有可能到處通了鐵路之後導致的全麵的地價上升,地均產值的上升,導致經濟的活躍,最後導致的稅收的上升,卻有著鐵路總公司的功勞。甚至許多居民的房價都是因了這個鐵路而導致上升,導致自己可能原來是貧困的,後來脫貧了。尤其是拆遷的時候。而脫了貧的人當然也就減少了中央政府要扶貧的負擔,又省了不少錢,這個功勞也應當記在鐵路公司帳上。
中國的第一條高鐵出現在2008年,那個時候全國的總GDP為30萬億,而2015年,去年,全國的總GDP是67萬億,和高鐵大發展前相比增加了37萬億,而增加的部分,不能夠說和高鐵的建設一點關係都沒有,這裏已經包含了中國鐵路總公司的貢獻了,卻不是它直接盈利的貢獻。