俄羅斯的擔心是有道理的。因為在人口上，俄羅斯是一個大號的“中等國家”。跟孟加拉一樣。

1700萬平方公裏的麵積+孟加拉的人口+沙特阿拉伯的經濟結構+5000枚核彈+冬天零下40度+政治上是一個超級大號的塞爾維亞=俄羅斯。俄羅斯比你想象中的要脆弱。

我們知道女孩子戴的那些bling bling閃閃發亮的小首飾。小首飾很可愛，是因為小。但是，當你把一隻小麻雀，放大193倍！人類都不夠它塞牙縫的。希特勒在其理論思想體係裏，就特別熱衷一個mystical“塞爾維亞模式”，他想象當中的那個第三帝國，就是那個現成的塞爾維亞，然後放大。of course, it didn't work。and it will never ever work.

什麽意思呢？

你見過小朋友玩的幾百塊錢的航模，拿來之後，不做任何設計上的改動，很簡單粗暴的按照比例，直接放大1000倍，然後很真誠的覺得這玩意能夠飛到火星上去。我想他那個推理大概是這樣的，玩具航模隻能飛個3、400米高不是嗎？那麽好，我放大1000被，就能飛出地球，飛出地球就能飛到火星。

首先，你按照塞爾維亞那個單一的狹義民族主義，想去modeling一個龐大的帝國，碰到那個多民族如何共存就解決不了。你想飛出地球，不能用飛機，OK？航模飛機直接按照比例放大了，它還是個航模。

希特勒是不是一個在政治上，想象力-5的渣呀？那也是極端民族主義最後的瘋狂。

而俄羅斯在某種程度上，是西方最後一個用“單一民族主義”作為維持國家統一基石的國家。而這並不適合一個領土如此遼闊的特大型國家的。狹義的單一主體的民主主義，具有很高的脆弱性。塞爾維亞一個8萬8千平方公裏，700萬人口玩玩也就算了。

因此，俄羅斯有想要一個文化上防止入侵的屏障，這個需求在客觀上是合理的。

如果一個國家，在文化上失去了唯一性與獨特性，作為一個政治體繼續存在，是沒有任何意義的。以“民族是想象的共同體”來闡述的話，這個“民族共同體”當中的個體之間的共同點，是文化與思想上的。

長城是一個不願低頭，但同時又有很強的孤立主義情節的農耕民族為了抵禦遊牧民族入侵，農耕民族視遊牧民族為一個巨大的威脅，而自然產生的，這個東西的存在，是有內生的動因。另一個重要的農耕民族，印度的解決辦法比中國人更加省事：誰入侵印度，你成功了，你就呆在印度不想走了。隻要一代人，你就變成“印度人”。所以歡迎入侵，我們隻要稍微抵抗一下下，做個樣子就夠了。

全世界唯一還修過長城的，隻有波斯人。也就是裏海的東南城市，戈爾甘長城，他那個也就195公裏而已。也是東西走向的，防北方遊牧民族的用的。

對於修過長城的中國人來說，搞一個互聯網上的國家級防火牆，簡直跟玩一樣，這還是小兒科呢。你修一牆太簡單了，要長期維持著，就很難了。

修牆恐怕是中國特理論中非常重要的一個組成部分，全世界絕對找不出像中國這般修牆如此有心得的文明。這與孤立主義以及內審心結，是緊密聯係在一起的。自古就有對孟薑女哭長城這樣的對長城的詛咒，而到了今天，是碼農網民集體哭防火牆。

因為四周大部分被特殊地形地貌所包圍，從地理上而言，中國在曆史上大部分時間，一直就是一個局域網。

對於俄羅斯來講，他們不存在“少生孩子多種樹”，他那兒是要想辦法實現如何“多生孩子多砍樹”。對於西方的後現代物質主義與各種各樣的“享樂主義”，是非常敵視的。你用避孕套避孕，女人不生孩子，這是要讓俄羅斯亡國呢？

壇子裏要有哪個單身狗，跑去俄羅斯找個前突後撅金發俄毛妹，什麽都不用幹，生他十個八個，播撒中俄友誼的種子(精子?)，普京親自給你頒發俄羅斯聯邦英雄勳章。