還毛澤東清白

http://blog.renren.com/share/234818487/1914164552

所有跟帖： 

• 毛澤東作為領袖，當時很多事情不是他親自做的，但是他要承擔責任，至少是道義上的責任 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 08:51:17

• 你開玩笑吧，毛澤東一直講要文鬥不要武鬥，文革中發生的大規模武鬥，這是誰該承擔道義上的責任呢？ -Kurve- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 09:06:54

• 老毛對宋彬彬說:"要武嗎!" 於是宋就把校長打死了. -花椒- ♀ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 13:08:43

• 你謅的忒扯！ 1， 校長死在前， 彬彬要武說 在後 相差2星期； 2， 主席說要武 沒說讓你去殺人， 3， 中華兒女多奇誌 不愛 -弓尒- ♂ (80 bytes) () 04/27/2016 postreply 14:32:13

• 用事實駁斥謠言！讚一下！ -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 14:34:41

• 一直有傳聞參與打死卞仲耘校長的女學生裏有一個姓鄧。巧合的是鄧榕當時是在校學生。鄧小平上台後也沒清查此案。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 16:14:15

• 傳布 這種 “聽說” 的 傳聞很沒勁： -弓尒- ♂ (6922 bytes) () 04/27/2016 postreply 17:48:31

• 確實沒勁，你拿出個有勁的證據，可以麽？ -Kurve- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 18:52:52

• 作為國家最高領導人，國家的任何失敗的事情，他難道不應該負至少是道義上的責任嗎？ -547788- ♂ (0 bytes) () 04/28/2016 postreply 10:39:00

• 真是幼稚的講法。文革的失敗在道義上有什麽問題麽？不聽從要文鬥的指示死了人，誰該在道義上負責呢？ -Kurve- ♂ (0 bytes) () 04/29/2016 postreply 08:50:10

• 【卞仲耘校長之死】--- 她是好人， 被壞蛋打死了， 應該追究凶手罪責， -弓尒- ♂ (6970 bytes) () 04/27/2016 postreply 14:43:51