昨晚，第三十五屆香港金像獎的最佳影片頒給了被內地封殺的影片《十年》。內地各主流新聞媒體對本屆金像獎多采取了不予報道，網絡媒體雖有報道，但對於《十年》的獲獎皆予以了「忽略」。
為何？很簡單，《十年》所宣導的價值取向不符合內地，特別是在當前香港社會「風起雲湧」之時，極不合時宜，甚至，有與「港獨」勢力遙相呼應之功效。
現在不是流行一句「我的地盤我做主」嗎？你與我背道而馳，我當然可以，也完全應該不必為你「抬莊」！
那麽，《十年》究竟給我們宣導的是什麽？它的獲獎又給我們帶來了哪些警示呢？
一、《十年》要告訴我們的是這些：
《十年》是由《浮瓜》、《冬蟬》、《方言》、《自焚者》以及《本地蛋》等５段故事組成的一部帶有十分鮮明的政治色彩的影片，它以虛構的背景、描述了２０１５年到２０２５年之間的１０年，香港政治、經濟、文化方麵的變化，風格黑色陰暗、格調荒誕不羈。將２０２５年的香港描述成４０年前內地文革時期的景象，甚至有過之而不及。
如《浮瓜》用黑白畫麵講述了內地為了在香港推行國家安全法，在２０２０年的勞動節，自導自演了一場行刺政治人物的「恐怖襲擊」；《冬蟬》則以文學的手法，講述了一對戀人為抗拒強拆將自己製成標本；《方言》則是想像十年後的香港變得令土生土長的人們說廣東話將被排斥，計程車司機不諳普通話，而難以維生；《自焚者》講述了２０２５年一宗發生在英國領事館前的自焚事件。而在自焚事件發生之前，曾有過一場鎮壓，催淚彈煙霧彌漫的街頭，抗爭的學生被防暴警察打至頭破血流，自焚者現身時，畫麵出現焚燒的雨傘，寓意相當明顯；《本地蛋》想像十年後香港的「少年軍」與禁令橫行，如同文革重來，小孩穿上軍服四出偵查「犯禁」的東西，兒子鬥老子。
很明顯，影片要告訴我們的是
１、絕望、恐怖的香港未來
整部影片給人們呈現了對香港１０年後的絕望，展現了１０年後的香港一幅極為恐怖的畫卷，不斷強烈的刺激著人們大腦未來香港多可怕，「香港沒有明天」。
這不禁讓我想起我去香港的幾次經曆，很是有趣：１９９４年我去香港時，雖然香港社會還是呈現出一派繁榮景象，但在與工商界人士接觸中，他們普遍流露出對９７回歸後的恐怖感，認為回歸後香港市場蕭條、經濟崩潰是肯定的。社會上也不斷傳出相當多的知名商人將資產轉到境外，整個香港似乎彌漫著一股恐慌氣氛。當時，就連我這個短期在香港逗留的人，也莫名的有一種不安全感。２００３年，我再次去香港，香港社會依然繁榮，與我９４年去時並無大的變化，但是，在與工商界朋友和一般市民接觸時，他們多是對香港的當下和未來都充滿了興奮和期望，而這時身處香港的我也感到很愜意，因為這時在我的腦子裏「我在國內」這四個字反複告訴我。而社會上也不斷傳出誰誰誰又把資產轉回香港了。
我個人的這兩段經曆起碼說明了一個問題，即當初人們擔心的恐怖場景都沒出現，「馬照跑，舞照跳」倒是實實在在的兌現了。
也許有人又會說：那現在香港為什麽這麽不景氣？為什麽這麽亂？對呀，這 也是我們都應該認真思考的問題。
我們倒是要問一下：兩年前的香港是這樣的麽？
香港的經濟不景氣除了受國 際的大環境影響，不可避免的下滑外，真正推進下滑的驅動輪正是近兩年來的社 會政治紛爭所致：多項關乎經濟發展和民生生計的法案被拉布擺放在立法會不能 實施、已啟動的項目因政治因素，工期一再推遲等；部分政治團體及媒體出於政 治利益不斷挑起香港與內地矛盾和不同觀點人群之間的衝突，發起占中及旺角暴 亂，使得香港社會陷於動亂。這難道是中央政府造成的？
我看用中國人發明的英語概括比較合適：ｎｏｚｕｏｎｏｄｉｅ！
《十年》今天給我們的展現的香港未來，實際上也不很久遠，我們很多人都 可以見證影片中的場景能否出現，到時今天給它「最佳影片」的大師、專家們不 知又作何想？臉紅？得了吧，這些人做事從來就不會臉紅！
２、反抗「為時未晚」
《十年》影片最後打出「為時未晚」幾個字，在昨晚頒獎儀式上，該片監製 蔡廉明致辭時也說「一切為時未晚」。
這是要向人們傳遞什麽信息？當然是在呼籲香港市民與政府對抗、 反抗中央政 府的管轄。
自泛民公開與中央政府「對著幹」開始，兩年多來，泛民就一直自決與中央 政府，不斷用抹黑、誣陷、挑唆等方式在香港煽動人們與港府和中央政府 「對著幹」。先是在２０１７年香港特首普選上做手腳，用歪曲誣陷的手段向人 們散布按《基本法》規定的普選是假普選，讓普選落空；後開始挑動不明真相的 民眾和無知的學生發起長達７５天的占中，極大的破壞了香港的社會秩序和法律， 嚴重擾亂了人們的價值觀，重創了香港的經濟發展；最後挑唆引發了旺角暴亂。 在這期間，港獨思潮不斷蔓延，最後竟然公開叫板中央政府要成立「香港國」！
雖然２０１７年的普選落空了，但占中、暴亂的目的也失敗了，港獨更是越 來越得不到香港市民的認同，更幾乎成了過街老鼠，甚至將會被受到法律的製裁。
《十年》正是在這樣的背景和形勢下完成的，影片中大量諭示著占中有理 的理念，時刻提醒人們要反抗。難道這就是影片要告訴人們的要繼續反抗而 「為時未晚」？
自回歸以來，中央政府按《基本法》的規定，嚴格執行「一國兩製」，對比 殖民時期和回歸後的情況，明白人都知道：現在香港的自由度要比原來大得多， 《十年》能獲獎也從一個側麵也說明了這個問題。其實，隻要香港別玩火，你該怎 麽做你就去做，中央也不會無端幹涉。但有些香港政治團體及個人就是不知好歹， 竟然視國家為無物，一再挑釁中央政府底線，配合國外反華勢力，從事有損國家 安全和分裂國家的事。這不是要逼著中央政府出手嗎？要知道，即使按照《基本 法》中央政府也是完全可以對損害國家利益和安全的勢力和個人進行打擊的。別以 為中央真的拿這些無賴沒辦法。
二、《十年》獲獎給人們的警示
一部公開宣導「獨立電影」的《十年》，能在回歸後近二十年的香港仍有市 場，而且還能公開獲得香港最頂級的「最佳影片」獎，說明的問題絕非一般。
因資料有限和考慮篇幅，本著盡量客觀的精神，不再評說。但透過這件事，給 人們帶來的警示確有必要再囉嗦幾句。
１、國情教育的缺失後患無窮
２０１０年，香港特區政府提出將「國民教育及德育」課程增設為中小學必 修課，並擬從２０１２年開始實施。這本來是一件在正常不過的事：香港被英國 殖民了１００年，當時回歸中國也已近十五年，作為國家一部分的國民對祖國的 曆史、現狀及政治生態還不了解豈不是笑話。可是實施的當年就遭到以泛民為首 的反對，其理由竟是說中共要給香港青少年「洗腦」。香港政府似乎準備不足， 麵對泛民的反對因應無策，態度模糊，解釋無力，決心不堅定，最後這個計劃形 同虛設，基本流產。
也正是如此，我們看到，如今占中、叫囂港獨的大部分人都是９７年回歸前後幾年出生的年 青人，因為在他們的腦子裏沒有「祖國」的概念，甚至不認同自己「中國人」的 身份，外部勢力稍微加以誘導，很容易就跟著跑了。所以，什麽「香港民族」、 「本土民族」應運而生，「香港獨立」「香港建國」也水到渠成，甚至違反了香 港大法《基本法》都不知曉。
照此發展下去，再過１０年，香港的社會局麵不僅不會出現電影《十年》裏描繪的景象，而是一個動亂不堪，甚至戰火紛飛的社會！
可見，國情教育的缺失給人們帶來的是後患無窮！
２、「第三十二條」不立法危害極大
香港《基本法》第三十二條明確規定： 「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人 民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區 進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或 團體建立聯係。」可是，這條本該早就形成香港法律條款的立法，因２００２ 年自由黨議員北田俊辭職而無法表決後，直到今天再也沒有運作立法。
這樣一條攸關國家安全的法律沒有具體執法條款，那麽，在香港範圍內從事任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為 都可以不會受法律的製裁。真是唯香港才有的怪現象。這也是為什麽占中、旺角 暴亂後到現在還沒有任何一人收到實質上的法律處罰的原因。也是不能保證今後 不再發生更為嚴重的損害國家利益的事件在香港發生。
有一個現實的例證擺在我們麵前：澳門雖然因內地的反腐，博彩業受到不 小衝擊，但如今的經濟形勢依然保持了發展的勢頭，社會局麵也非常穩定。為何 澳門會展現如此景象？正是澳門在１９９９年的最後一天回歸後，在２００９年１ 月６日就通過了澳門《基本法》第二十三條（與香港《基本法》內容一樣）立法， 已成為了具體的法例條款。
因此，要想實現香港真正的穩定，使香港的經濟走上健康的發展軌道，第二 十三條立法實在是迫在眉睫！
一部電影的獲獎本來是件普通的事，但《十年》的獲獎卻不得不引起我們的 警覺，故留此文警示，待十年後驗證。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
