1. 中國是個 "法治“社會嗎？不是說，我們是法治社會嗎？
2. ”沒有一個是男兒“，中國權力高層沒有一個”男兒“為聶案發聲的嗎？
----------------------------
轉貼：
[原創]聶樹斌不能平反，否則後患無窮
聶樹斌不能平反，否則後患無窮
法律是時常搞運動的，偶而借誰的人頭一用，也在所在免。聶樹斌恰巧碰上了，隻能怪他時運不濟。警界重複得最多的一句話說得好：如果不是你，為什麽不找別人，單找你呢？所以，聶樹斌被找上了，自然類屬罪大惡極，不殺不足以平民憤了。
聶樹斌的被找到，即使找錯了，也不算太冤，畢竟那裏有一個苦主在等著他。還有更冤的，沒有苦主，沒有受害者，隻有法律出於對未來的通盤考慮，覺得有必要捉一隻雞，拿到猴群裏殺一殺，殺雞隻是為了給猴看。目的達到了，冤與不冤又從何談起呢？
過去，四時八節，特別是五一、國慶、春節，我們常被吆喝著去開會——萬人大會，就欣喜地奔走相告：殺人了，快去看啊，又殺人了！我想人與猴的不同在於，猴見血恐懼，人見血狂歡。這大概就是人類永遠比猴類聰明的重要原因吧？
聶樹斌被殺了，被殺十多年了，據說現在出現了真凶，有人說他冤，又有人說他不冤。說他冤的主要是他的家人，還有社會上的人，說他不冤的，主要是政法委為首的司法上的人。其實，這兩種人都說錯了，因為聶樹斌的死與事實存在並沒有多少關係。可以說，目前的輿論是盲目的，法律也隻是裝模作樣，歸根結底如何，大家心裏都有一個心照不宣的譜。
聶樹斌的案不能發酵，一發酵就會膨脹得地球也裝不下。無怪乎法律至今仍沿用以不變應萬變的老法子，即時間來消弭一切。眨眼功夫都能不認帳，還在乎你翻出十幾年前的老賬？人未死，萬事好商量，人死了，且死無對證，我以法律的名義說話，你徒奈我何！
不過，有一點是可以肯定的，聶樹斌被殺以後，河北地區海晏河清，很太平了一些日子，聶樹斌的死，實在是死得其所。這舊話重提，於現實，於曆史，實在有百害而無一利。所以，以我之見，盡快把王書金也殺了，就徹底死無對證了。世界便又歸於平靜。
法律是時常搞運動的，偶而借誰的人頭一用，也在所在免。聶樹斌恰巧碰上了，隻能怪他時運不濟。警界重複得最多的一句話說得好：如果不是你，為什麽不找別人，單找你呢？所以，聶樹斌被找上了，自然類屬罪大惡極，不殺不足以平民憤了。
聶樹斌的被找到，即使找錯了，也不算太冤，畢竟那裏有一個苦主在等著他。還有更冤的，沒有苦主，沒有受害者，隻有法律出於對未來的通盤考慮，覺得有必要捉一隻雞，拿到猴群裏殺一殺，殺雞隻是為了給猴看。目的達到了，冤與不冤又從何談起呢？
過去，四時八節，特別是五一、國慶、春節，我們常被吆喝著去開會——萬人大會，就欣喜地奔走相告：殺人了，快去看啊，又殺人了！我想人與猴的不同在於，猴見血恐懼，人見血狂歡。這大概就是人類永遠比猴類聰明的重要原因吧？
聶樹斌被殺了，被殺十多年了，據說現在出現了真凶，有人說他冤，又有人說他不冤。說他冤的主要是他的家人，還有社會上的人，說他不冤的，主要是政法委為首的司法上的人。其實，這兩種人都說錯了，因為聶樹斌的死與事實存在並沒有多少關係。可以說，目前的輿論是盲目的，法律也隻是裝模作樣，歸根結底如何，大家心裏都有一個心照不宣的譜。
聶樹斌的案不能發酵，一發酵就會膨脹得地球也裝不下。無怪乎法律至今仍沿用以不變應萬變的老法子，即時間來消弭一切。眨眼功夫都能不認帳，還在乎你翻出十幾年前的老賬？人未死，萬事好商量，人死了，且死無對證，我以法律的名義說話，你徒奈我何！
不過，有一點是可以肯定的，聶樹斌被殺以後，河北地區海晏河清，很太平了一些日子，聶樹斌的死，實在是死得其所。這舊話重提，於現實，於曆史，實在有百害而無一利。所以，以我之見，盡快把王書金也殺了，就徹底死無對證了。世界便又歸於平靜。
----------------------
[原創]聶樹斌不能平反，否則後患無窮
30492 次點擊
96 個回複
聶樹斌不能平反，否則後患無窮
法律是時常搞運動的，偶而借誰的人頭一用，也在所在免。聶樹斌恰巧碰上了，隻能怪他時運不濟。警界重複得最多的一句話說得好：如果不是你，為什麽不找別人，單找你呢？所以，聶樹斌被找上了，自然類屬罪大惡極，不殺不足以平民憤了。
聶樹斌的被找到，即使找錯了，也不算太冤，畢竟那裏有一個苦主在等著他。還有更冤的，沒有苦主，沒有受害者，隻有法律出於對未來的通盤考慮，覺得有必要捉一隻雞，拿到猴群裏殺一殺，殺雞隻是為了給猴看。目的達到了，冤與不冤又從何談起呢？
過去，四時八節，特別是五一、國慶、春節，我們常被吆喝著去開會——萬人大會，就欣喜地奔走相告：殺人了，快去看啊，又殺人了！我想人與猴的不同在於，猴見血恐懼，人見血狂歡。這大概就是人類永遠比猴類聰明的重要原因吧？
聶樹斌被殺了，被殺十多年了，據說現在出現了真凶，有人說他冤，又有人說他不冤。說他冤的主要是他的家人，還有社會上的人，說他不冤的，主要是政法委為首的司法上的人。其實，這兩種人都說錯了，因為聶樹斌的死與事實存在並沒有多少關係。可以說，目前的輿論是盲目的，法律也隻是裝模作樣，歸根結底如何，大家心裏都有一個心照不宣的譜。
聶樹斌的案不能發酵，一發酵就會膨脹得地球也裝不下。無怪乎法律至今仍沿用以不變應萬變的老法子，即時間來消弭一切。眨眼功夫都能不認帳，還在乎你翻出十幾年前的老賬？人未死，萬事好商量，人死了，且死無對證，我以法律的名義說話，你徒奈我何！
不過，有一點是可以肯定的，聶樹斌被殺以後，河北地區海晏河清，很太平了一些日子，聶樹斌的死，實在是死得其所。這舊話重提，於現實，於曆史，實在有百害而無一利。所以，以我之見，盡快把王書金也殺了，就徹底死無對證了。世界便又歸於平靜。
法律是時常搞運動的，偶而借誰的人頭一用，也在所在免。聶樹斌恰巧碰上了，隻能怪他時運不濟。警界重複得最多的一句話說得好：如果不是你，為什麽不找別人，單找你呢？所以，聶樹斌被找上了，自然類屬罪大惡極，不殺不足以平民憤了。
聶樹斌的被找到，即使找錯了，也不算太冤，畢竟那裏有一個苦主在等著他。還有更冤的，沒有苦主，沒有受害者，隻有法律出於對未來的通盤考慮，覺得有必要捉一隻雞，拿到猴群裏殺一殺，殺雞隻是為了給猴看。目的達到了，冤與不冤又從何談起呢？
過去，四時八節，特別是五一、國慶、春節，我們常被吆喝著去開會——萬人大會，就欣喜地奔走相告：殺人了，快去看啊，又殺人了！我想人與猴的不同在於，猴見血恐懼，人見血狂歡。這大概就是人類永遠比猴類聰明的重要原因吧？
聶樹斌被殺了，被殺十多年了，據說現在出現了真凶，有人說他冤，又有人說他不冤。說他冤的主要是他的家人，還有社會上的人，說他不冤的，主要是政法委為首的司法上的人。其實，這兩種人都說錯了，因為聶樹斌的死與事實存在並沒有多少關係。可以說，目前的輿論是盲目的，法律也隻是裝模作樣，歸根結底如何，大家心裏都有一個心照不宣的譜。
聶樹斌的案不能發酵，一發酵就會膨脹得地球也裝不下。無怪乎法律至今仍沿用以不變應萬變的老法子，即時間來消弭一切。眨眼功夫都能不認帳，還在乎你翻出十幾年前的老賬？人未死，萬事好商量，人死了，且死無對證，我以法律的名義說話，你徒奈我何！
不過，有一點是可以肯定的，聶樹斌被殺以後，河北地區海晏河清，很太平了一些日子，聶樹斌的死，實在是死得其所。這舊話重提，於現實，於曆史，實在有百害而無一利。所以，以我之見，盡快把王書金也殺了，就徹底死無對證了。世界便又歸於平靜。
