| |
任誌強公開發言質疑習近平“媒體姓黨”論。隨後黨媒展開對任的圍剿，公開叫陣王岐山。日前朋友圈熱傳安徽出版集團董事長王亞非文章，痛批媒體後台公然攻擊“打虎英雄”王岐山，公開“攻擊黨，反對黨”。1日中紀委刊文提倡“勇於納諫”反擊，暗示停止處理任誌強。替任打抱不平而遭黨媒圍剿的黨校教授蔡霞傳出消息：“中央黨校沒有整老師的傳統，放心”。
王亞非：“千龍網”借任誌強事件公然“反黨”
2月27日，外媒轉載了“朋友圈”中熱傳的一篇文章《警惕有的網站借任誌強事件反黨》，文章作者為安徽出版集團董事長王亞非。
文章開始提出，習近平“媒體姓黨”論，是“針對有些媒體嚴重脫離人民群眾，大搞假大空，對人民群眾進行欺騙宣傳，大事宣傳極左思想的亂象”，是要求媒體“為人民發聲”，“絕不充許媒體強奸民意”，“黨性和人民性”是“完美統一”的。
任誌強由於“學習不夠”，“誤解”了習近平媒體姓黨的真正含義。“其實他們講的是一個意思。就是要堅持媒體的人民性。”任誌強的錯誤隻是“有失偏頗”。
文章隨後借大躍進和文革的錯誤，說明“隻要是極左思潮在我黨占了上風，我黨的人民性就會受到極大的影響”，並提倡“不要糾纏姓社還是姓資”。
文章嚴厲批評了個別自稱姓黨的媒體利用這件事大做文章，甚至“攻擊黨”，用心險惡。
文章特別點名了“千龍網”的《誰給了任誌強反黨的底氣》，指出不論從標題還是文中“一個半夜三更喜歡給領導打電話的任誌強，究竟誰給了他跳出來推牆的‘勇氣’？”這句話，都顯示其醉翁之意不在酒，矛頭直接指向“身居高位，深受全國人民稱讚的打虎英雄”。
文章說，王岐山的大力反腐，得罪了不少腐敗分子和既得利益者，他們對這個“誰“怕得要死，怕得要命，必欲除掉而快之。一有機會，他們就會進行反撲。這次借任誌強的言論，故意想把火燒向最高領導層，真是膽大妄為。
文章稱，這是披上一件極左和假愛黨的外衣，明目張膽的“攻擊黨，反對黨”。
文章還追問，誰給了你們反黨的底氣？文章認為，這個網站如果沒有幕後黑手的話，絕不敢寫這樣一篇攻擊黨的領導人的文章。後麵一定還有代表貪腐勢力的大人物。
另外，文章還提到“千龍網”的另一篇《網友為何要給任誌強上黨課》中的飽受網民攻擊的表述“黨性的泯滅、人性的猖狂”，認為這種公然把黨性和人性對立起來的做法也是完全錯誤的，甚至“反動”的。
中紀委提倡“勇於納諫”，暗示停止處理任誌強
3月1日，中紀委網站轉載《中國紀檢監察報》文章《千人之諾諾，不如一士之諤諤》，作者雷斯。文章引述習近平在參加河北省委常委班子“專題民主生活會”時的講話，“小問題沒人提醒，大問題無人批評，以致釀成大錯，正所謂‘千人之諾諾，不如一士之諤諤’啊！”
“千人之諾諾，不如一士之諤諤”，見於《史記．商君列傳》，是戰國策士趙良對秦相商鞅的諫言。文章引述唐太宗李世民和魏征的關係等曆史典故進一步闡述；並稱，能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰。
外界分析，中紀委發表這篇文章，實際上就是反擊中宣部，要求停止處理任誌強。
蔡霞：“中央黨校沒有整老師的傳統，放心”
日前，曾為任誌強打抱不平的黨校教授蔡霞，也通過微信圈朋友傳出信息：“學校組織上很嚴肅地對我進行‘誡勉談話’，告訴我這是組織處理的一種。"
蔡霞稱"學校談話很嚴肅，但我能感到學校對我的真心愛護。中央黨校沒有整老師的傳統，放心。”
2月25日，蔡霞發表《黨章黨規保護任誌強們的黨員權利》，指千龍網、中青網僅僅因為任誌強就公共媒體“姓黨”提出疑問，卻被扣上嚇人的政治帽子的做法，違反黨章，堵塞黨內言路，而且損害黨內團結，對中共本身沒有任何好處。
蔡霞為任誌強辯護的文章發表後，馬上受到光明網、察網等媒體文章的圍剿。
任誌強事件背景：習王圍剿中宣部
2月19日，習近平視察央視、新華社和《人民日報》，說出“黨媒姓黨”。外界分析，習近平的“潛台詞”是“黨媒不姓江（澤民）、劉（雲山）”，這是繼反貪、整軍之後習近平要出手的第三個大動作，要正式收編宣傳係統。
〝千龍網〞批判任誌強後不久，王岐山即部署中紀委巡視組，首當其衝進駐劉雲山主管的中宣部。2月27日，第一巡視組召開對中宣部的巡視工作動員會；出席者陣容強大。除巡視組組長王懷臣，4名副組長施克輝、劉小明、趙春光、馬輝及巡視組全體成員外，還有中央巡視工作領導小組成員、辦公室主任黎曉宏也出席了會議。會上，巡視組長強調是政治巡視，黎曉宏強調當局高度重視。
有分析認為，宣傳係統借渲染任誌強“反黨”和“危害國家安全”，目的是反製中紀委，抵製習王圍剿。 |
|
