鳳凰網這篇文也有點意思：越共總書記派特使訪華釋何強烈信號？zt

越共總書記派特使訪華釋何強烈信號？

中共中央總書記、國家主席習近平29日在人民大會堂會見了越共中央總書記阮富仲特使、中央對外部部長黃平君。（鳳凰網）

毋庸置疑，不管時光如何改變，都始終改變不了以下事實：即當年越共的產生、發展、壯大，以及越南最終實現南北統一，中國黨和政府曾提供了大量無償的援助，越南的軍隊也是在中國軍隊派出以陳庚大將為傑出代表“手把手”教出來的。

1

無疑，這是中越兩黨兩國一筆寶貴的政治遺產。

同時，毫不諱言地說，在冷戰時期，中越兩國兩黨曾一度出現過“爭吵”和“裂縫”，甚至在原蘇聯的攛縱下，越南曾屢次入侵中國邊境領土，於是才有1979年中國對越自衛反擊戰。

實際上，恰恰正是中越兩國關係史上這一正一反事實，印證了中越兩國和平共處的可貴。

尤其是，自原蘇聯在與美國冷戰纏鬥中敗下陣來被肢解後，中越兩黨兩國關係實現正常化帶來的實實在在好處，看得見、摸得著；而且，中國發展模式更為越南發展提供了強有力的借鑒。

不可否認，中越兩國作為互為鄰國，因利益的不同，不可能不存在這樣那樣的問題；但存在的問題或者說存在的分歧，完全可以通過協商、勾通和談判進行解決，當年兩國長達近二千公裏的陸地邊界線和平解決就是有力證明。

1999年12月，中越兩國簽署了《陸地邊界條約》，確保了兩國邊境的安全。同理，在海上糾紛中，本著相同的原則，完全可以確保兩國和平相處，而不是相反。

2

事實上，自原蘇聯解體和東歐劇變後，在世界上同為社會主義的國家不多，且這種製度的選擇並不是他國強加於自己身上，而是在追求自己民族解放和獨立鬥爭中曆史的必然選擇。

然而，這並不意味著就天然安全。

當年蘇聯解體後以美國為主的西方國家就叫囂著“社會主義滅亡”的口號，並一直在不斷地通過種種方式和手段，企圖最終達到目的。在這方麵，越南應該是感受最深，壓力最大；時至今日，在美國加州仍活躍著由美國資助和扶植的“越南共和國”流亡政府。

正是在這種情況下，隨著越南越共十二大召開確立新一屆國家領導人之後，加強與中國黨和政府的聯係，成為一種必然。

3

當前，在中國再三強調實現和平發展並付諸實際行動後，中國與周邊國家關係友好、平等共處，國際社會有目共睹，更何況與同為社會主義國家且關係淵遠流長的越南黨和政府，加強密切關係，更是題中應有之義。

早在2002年，中越兩黨兩國就已要永做“好鄰居、好朋友、好同誌、好夥伴”達成高度共識；更遑論國際環境日益複雜的當下。

因此，在越南越共十二大召開已確立新一屆國家領導人後的不久，越共總書記派出特使進行訪華，即釋放出以中國為友、以中國為伴的強烈信號。

4

眾所周知，美國總統奧巴馬不久將要對既是近鄰更是宿敵的古巴進行正式訪問，這種因製度不同美國對其進行長達六十多年殘酷封鎖卻在現在致力於進行“和解”的近鄰國與國關係，值得所有國家學習和效仿。

特別需要指出的是，美國可以在世界各地插手、搗亂，乃至挑起戰端和製造混亂，但從來不允許他人在它國家周邊生戰、生亂，這一點，尤其值得同為世界性大國的中國關注、學習借鑒。

從這種意義上來講，實行相同國家製度的中越兩國進一步加強密切聯係，更是天經地義、理所當然，且不可避免。

正所謂，“家和萬事興”；家如此，國家亦然。