中共總書記習近平調研人民日報、新華社、央視三家中央級官媒並主持召開“黨的新聞輿論工作座談會”的動作，正在引發新的政治行動。在此期間，網絡大V任誌強的表現再次受到輿論的注意。
在習近平發表講話後，任誌強就在當晚轉發評論微博稱，“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”還稱“這個不能隨便改！”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。”緊接著，任誌強又喊道：“徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到遺忘的角落了！”
任誌強的此番說法在網絡上引發爭議，也在官媒上遭到批評。其中，尤以千龍網的文章《網友為何要給任誌強上黨課？》態度最激烈，也最為引人注目。文章稱，“有些所謂的‘黨員’卻不講黨性、不遵守黨的章程和紀律，大放闕詞、歪曲解讀，推牆攪局”，“妄圖以歪曲解讀、砸鍋推牆來嘩眾取寵、博取眼球，簡直就是黨性的泯滅、人性的猖狂”，“任誌強們的瘋狂亂竄，恰恰說明他們的心虛和恐懼”，“任何唯恐天下不亂的行為都必然會遭到人民的唾棄，任何謀略挑起事端製造仇恨的行徑都必然會遭到人民的反對”。
據悉，千龍網是由北京日報社、北京人民廣播電台、北京電視台、北京青年報社、北京晨報社等京城主要傳媒共同發起和創辦的中國國內一家綜合性新聞網站。
其實自習近平視察人民日報、新華社和央視三家起，流出的一些小細節就在坊間引起一部分討論，而任誌強短評並被千龍網痛批後，則又催生出另一個小高潮。此一情景，仿佛是2015年9月共青團中央方麵與任誌強圍繞“共產主義”展開論戰的再現。
任誌強繼“共產主義論戰”後再度杠上中共當局 任誌強1951年出生在一個高幹家庭，他的父親任泉生曾任商業部副部長。因此，任誌強被認為是一名“紅二代”。據其所稱，現任中紀委書記王岐山曾是他的初中輔導員，至今仍然稱他為“老四”。
任誌強經曆過11年的軍旅生涯，在1980年左右複員後，做過約一年時間的小生意，並曾任北京怡達公司副總經理。1984年，任誌強進入國企華遠，從此逐漸成為一名地產商，並在該領域獲得了極高的知名度和權威。
任誌強有“任大炮”之稱，因為他經常發表一些具有爆炸性的觀點，並且多次與官方對著幹。任誌強曾與時任國務院總理溫家寶有過一段時期的爭執並似乎略占上風，其中甚至被認為帶有一定的人身攻擊性，但這也使他本人更加名聲大噪。
任誌強在坊間也是一位爭議性人物。他因批評中國製度價值觀、政府、政策和官員而被冠以“公知”“大V”“自由派”的稱號，但又因偏執地為地產商人和資本“自由”辯護，而被指責“為富不仁”。他屢屢預言房價上漲卻一次次被證實，既提高了他的權威，又使他成為“房奴”和無力購房者的集火目標。
任誌強還是一位共產黨員，他並不掩飾並且似乎是有意宣傳自己與中共高層之間的關係。這未必意味著他也像其他很多地產商人那樣依仗與官場的非正常關係而牟取暴利，但至少令有關部門在處理他所提出的爭議性話題時有所忌憚。
按理說，任誌強受益於改革開放，受益於中國特殊的國情和政治環境，應該心滿意足，對中國政治心懷感恩，但他似乎並未完全局限於自身的立場，而表現為一個對社會現實的體察者、監督者和批評者，理想幻滅後的反思者，並且借助於網絡微博的興起，積極地投身於社會輿論和意識形態浪潮中去。
觀察人士表示，一個任誌強，就已是一個景觀。曾與任誌強險釀衝突且可堪一敵的《環球時報》總編胡錫進曾提出“複雜中國”的理論，其實外在表現與其相左的任誌強也較“複雜”。某種程度上可以說，看懂了任誌強，也就看懂了中國。或者說，從任誌強身上，也能進一步理解所謂中國的“複雜性”。
