請問1959年廬山會議誰代表人民利益，是彭德懷還是毛主席？

來源: jinyi 於 2016-02-24 19:05:14 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2258 bytes)

回答: 戰略反攻開始了 zt 由 dfh 於 2016-02-22 22:40:55

莫言的散文吃事三篇
引用1：
1960年春天，在人類曆史上恐怕也是一個黑暗的春天。能吃的東西都吃光了，草根，樹皮，房簷上的草。村子裏幾乎天天死人。都是餓死的。起初死了人還掩埋，親人們還要哭哭啼啼地到村頭的土地廟去“報廟”，向土地爺爺注銷死者的戶口，後來就沒人掩埋死者，更沒人哭嚎著去“報廟”了。但還是有一些人強撐著將村子裏的死屍拖到村子外邊去，很多吃死人吃紅了眼睛的瘋狗就在那裏等待著，死屍一放下，狗們就撲上去，將死者吞下去。過去我對戲文裏將窮人使用的是皮毛棺材的話不太理解，現在就明白了何謂皮毛棺材。後來有些書寫過那時人吃人的事情，我覺得隻能是十分局部的現象。據說我們村的馬四曾經從自己死去的老婆的腿上割肉燒吃，但沒有確證，因為他自己也很快就死了。糧食啊，糧食，糧食都哪裏去了？糧食都被什麽人吃了呢？村子裏的人老實無能，餓死也不敢出去闖蕩，都在家裏死熬著。後來聽說南窪裏那種白色的土能吃，就去挖來吃。吃了拉不下來，憋死了一些人，於是就不再吃土。

引用2：
那時候，人死得太多，哪裏還有什麽棺材。死了，好歹拖出去，讓狗吃了拉倒。那是狗的黃金歲月，吃死人吃的，都瘋了，見了活人也往上撲。有人可能要說：你們為什麽不去打狗吃呀？狗肉營養豐富，味道鮮美。你問得好，你這念頭，我們早就想到了，可我們腿腫得如水罐，走兩步就喘息不迭，根本不是狗的對手。與其說去打狗，勿寧說去給狗加餐。如果有槍，勾一下扳機的力氣還是有的。但在那種情況下，老百姓手裏要有了槍，什麽樣的壞事幹不出來呢？公社書記和公安人員手裏倒是有槍，但他們有糧吃，不必去打狗吃。他們嫌吃死人的狗太髒，提著槍去打野兔、大雁、水鴨子什麽的佐餐。