成忠：目前黑孫現象，希望大家看清其本質

成忠：目前黑孫現象，希望大家看清其本質--聽其言，觀其行。

中共初期肯定孫中山是要給自己戴上革命者的頭銜。現在不同了，自己是當權者=清帝，現在他們要維穩，怕革命，所以要否定革命的領導人：孫中山。

其終極目的是否定革命；因為孫中山的三民主義和民主共和的理念將顛覆其政權。

他們也知道極權體製無法維持，所以吹捧保皇派，是在為“黨主立憲”打基礎。

希望各位不要被利用，被人當槍使。

 

(一）有人竟然要稱袁世凱為國父？看看基本事實：

孫中山與清廷抗爭多年，發展組織，領導起義。可以說是舍生忘死。袁呢？在家養老。

孫中山為中國的民主繪製了藍圖：推出了三民主義，五權憲法和憲政三階段理論。袁非但沒有任何理論，他對民主共和都不理解。

孫中山和他的革命黨，身先士卒，領導過11次大的武裝起義，前十次失敗，清帝不會退位。隻有到武昌革命勝利了，多省宣布脫離清廷，才是迫使清帝結束帝製，創建共和。

沒有辛亥革命，袁世凱不會出山，清帝不會退位。

袁世凱是個投機分子，以欺騙手段孫中山將總統轉讓與他，其實這個總統位是靠他手中的軍隊要挾來的。他卻沒有做民主共和的事，反而破還革命黨人，最終復辟，顯露原型。

袁世凱及其後續北洋軍閥一再破壞民主共和：兩次復辟，廢除臨時約法，解散國會。。最終使中國陷入軍閥混戰。革命黨人才不得不再次革命，以北伐統一來維護真正的民主共和。

 

(二）有人稱孫中山權利慾強，一再挑起革命？看看基本事實：

孫中山在辛亥革命後被17省代表推舉為零時大總統。他並不獨裁，建國時，他與時俱進，將驅除韃虜改為五族共和，也同意不用青天白日而採用了五色旗為國旗。

孫中山為了盡快建成民國，通過南北和談，將總統轉讓與袁世凱，將新改組的國民黨交給了宋教仁，自己退出了政界，去修鐵路（當時中國鐵路大都掌握在列強手中）。

如果袁世凱按照民主共和的路子走下去，沒有迫害革命黨人，沒有復辟，孫就退出政壇。

然而，袁世凱沒有履行他的承諾，沒有繼續走共和道路。甚至發展到稱帝，將中國“民”國改為中華“帝”國，孫奮起反對，討袁護法。袁死，宏憲宣告失敗後，孫中山立即停止軍事對抗，希望後繼北洋政府能實現共和。他並沒有去爭奪總統的位置，而是去寫書《民權初步》是教育國人如何開會，議事。

 

(三）北洋政府與中華民國的關係

北洋政府是中華民國的初期，比起滿清有了很大的進步意義。民主，人權有了大幅進步。北洋軍閥中也有部分開明進步的。

但總體來講，袁世凱及其後續北洋軍閥沒有完整的民主理念，沒有實行中華民國的民主綱領，而是一再破壞民主共和：兩次復辟，屢次廢除臨時約法，多次解散國會。。最終使中國陷入軍閥混戰，使新生的中華民國和民主憲政陷入泥潭。革命黨人才不得不再次革命，最後以北伐統一，結束軍閥混戰，來維護真正的民主共和。

孫中山：立誌要做大事 不可要做大官。他出生入死幾十年，最求的是民主共和，三民主義。

孫中山和後來的國民黨反對北洋是為了維護正真的民主共和的中華民國。