習近平何許人？看他關鍵時刻的政治選擇
2016.02.09 作者：東方朔 拒聊
看一個人走什麽路線，不是看他平時做的一些假動作，比如高調大張旗鼓的反腐，蔣經國也反腐，台灣民進黨難道不反腐？也不是聽他講話裏引用一些毛主席的片言短語，西方政要引用毛主席的話比他多多了，難道他們也走毛主席的路線？而是看他在關鍵時刻的政治選擇！僅舉幾例。
第一，在他上台不久，首先飛去深圳祭拜資改總設計師銅像，近在咫尺的毛主席紀念堂卻繞道而行視而不見。這非常明確無誤地宣示了他的政治選擇，即將要走的路線是什麽。
第二，眾所周知的來哥案，法院如何審理如何判決，絕不是法院自身的權限，看看當年如何審判“四人幫“就一目了然了，這種重大政治案件如何定調必須來自最高層，法院隻能是奉旨宣判。
第三，前年在比利時麵對國際的公開講台的正式演講，一個共產黨的牛耳、國家主席講述中國近代曆史，直接從孫中山跨越到鄧小平，毛澤東三個字和毛澤東時代隻字不提，這要對毛澤東有多大的仇恨才能做到！自己扇了自己說過的“兩個三十年不能互相否定”的耳光。
第四，八一講話隻字不提毛澤東，人們把憤怒灑向了國防部長常萬年，可是這種公開場合的正式講話，難道是防長個人隨心所欲即興發揮的講話？從事宣傳工作的人不會不知道，這種講話的調子必須是更高層來定的，他不過是照本宣科念稿而已。
第五，不久前，中央軍委副主席範長龍又在公開場合的正式講話裏放言：即使在涉及領土主權的問題上，我們也決不輕言訴諸武力。這難道也是僅僅代表他自己的私人講話？
從國防部長到軍委副主席的公開正式講話，無不代表了最高層的政治選擇，去毛化，去毛的軍事思想。
第六，同樣的在訪美的正式演講中，再次把毛澤東時代詆毀為幾個月吃不到一次肉的貧窮落後時代。前三十年白手起家艱苦創業的豐功偉績被吃不到肉一筆勾銷了，這是一個共產黨牛耳和國家主席對他的黨和國家的締造者的政治態度嗎？數典忘祖、令人不齒！
……
那些以為他是第二個毛澤東的人該清醒了，以為他要走毛澤東路線的人該清醒了。
他不但不是第二個毛澤東，甚至比蔣介石都不如。蔣介石雖然背叛了他的導師孫中山的遺願，但是至少他一生視孫中山為他的恩師，年年祭拜，更絕不會在任何場合詆毀誣陷孫中山。
