快人快語 - 春晚的政治性
所有跟帖:
• 可以學學CBS扣叔玩超級碗。一球扔給住阿美軍。再傳 -遙遠的星光- ♂ (83 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:04:51
• 高明, good example! -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:13:25
• 再攪渾水也證明不了自己清白。美國沒有宣傳部。美國政府沒公器私用,宣傳自己的政治價值觀。媒體教堂都是私有的,用的是自己的錢。 -simplylove- ♀ (102 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:23:56
• 美國的宣傳,經濟, 甚至政治導向, 競選, 都是被幾個極少數大財團, 寡頭所控製壟斷, 總統也要看其臉色行事,否則寸步難行. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:41:09
• 這是人民日報的常用語吧。大財團也是私有的。媒體獨立,不受政府控製。08敢花政府錢,讓媒體給他歌功頌德,可能嗎? -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:49:36
• 半斤八兩,各有各的方法,效果都是一樣的。老美搞個活動,體育比賽都得起立宣誓唱歌,不敢不起來 -sfap- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:14:55
• 嘿嘿!春晚政治宣傳要表達的是隻有愛黨才是愛國啊!老美起立唱的是國歌,沒見過在白宮晚會上唱沒有民主黨/共和黨就沒有新美國吧 -王小林- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:53:06
• 國歌能和黨歌紅歌政治口號相提並論? 奧運會迎接外國元首訪問還奏各國國歌呢,就是個儀式。這和花政府錢給政黨唱讚歌能一樣? -simplylove- ♀ (200 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:03:03
• 你說的都是表麵看到的.有些深層的東西,太敏感,在此不宜多談. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:15:26
• 如果不在一個頻道上,就不用辯了, 也改變不了他人的取向. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:15:54
• 大陸可以收聽到的美國之音啊。尤其記得64期間,語調和力度都變了。美國人也有著急的時候。 -瞎說14- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:22:34
• 那時期,台灣媒體,大陸的媒體宣傳語調力度方式全都有變化。之後,又都緩和了。 -瞎說14- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:26:10
• 請解釋一下voa 美國之音?! -rockonly- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 16:46:25
• 真是快人快語啊,痛快,大讚一個! -潛水員出水透口氣- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:28:19
• 多謝!! -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:46:05
• 說啥呢,看看城頭的新聞報道,春晚製片人是彭麗媛妹妹,你怎麽說是某些人別有用心的\"傑作\"?小姨子曲解了姐夫的旨意? -myguinea1- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:32:47
• 不明白就算了. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:52:03
• 滿清跟黨文化啥關係? -冰塊- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:49:31
• 就是找個替罪羊的意思吧。反正以後大灰狼扮小紅帽,多修飾些就可以了。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:58:01
• 同問,滿清跟黨文化啥關係? 再問, 哪個滿清餘孽在掌管黨文化? 張德江? 劉雲山? -sesa2015- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 14:39:03
• 他指的滿清地界的小品 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 00:43:31
• “政治化”的那潭水早已流過,但央視依然站在龜裂的田裏插秧。 -得意的笑- ♀ (40 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:07:33
• 樓主似乎隻得其一未得其二。中國確實需要一個向心力,但現今的中國人,包括海外華人,本來就不缺這個。政府的洗腦隻能適得其反。 -楓昀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:17:59
• “政府的洗腦”? 再讀讀我的原文? -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:23:57
• 自己在國外憑借辛勤勞動生活工作,和中國強不強有什麽關係。正正當當作人,別人為什麽不正眼看呢? 印度弱,在美老印是不是都被斜眼看了 -simplylove- ♀ (65 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:25:19
• 必須為你點讚!說得灰常有道理! -等等看看- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:22:53
• 你終於來了, 謝謝!! Hug hug. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:26:24
• 前幾天不是窩在家裏勤學苦練精品年夜飯了嗎!新年快樂啊!:) -等等看看- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:28:08
• 你也快樂! 還在追王雷的劇? 有時間我也得看看, 如你所說, 好多人喜歡他. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:37:57
• 多謝推薦! 有空去瞅瞅. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:03:01
• 講政治宣傳價值觀並沒有錯,錯在過於肉麻,過於露骨的媚上!太TNND low了,丟臉!無恥! -jacques_BT- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:27:40
• 沒錯,就如樓主所言,咱們不是要刻意比較中美, -等等看看- ♀ (488 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:34:51
• 目的也不一樣。記者拍視頻,就是自己覺得感動,拿來和人分享。並沒有要給誰進行愛國主義教育的目的。 -simplylove- ♀ (71 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:15:09
• 中國宣傳部不需要提高, 看看樓下不是很多的讚揚聲嗎? -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:48:30
• 我想大家是讚揚節目/演員本身,本意是好的. -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 12:55:37
• 春晚的一大弊病就是說教太多,這麽多年習慣了,抱著理解的態度,有些節目質量還是很高的。 -juneten- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:06:25
• +1 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:19:33
• 同感! -MPH_99- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:19:48
• 今年因為太過了,難。其實就幾個節目不錯(武術,舞蹈,魔術)。剛吃一口好吃的,馬上又說教20分鍾。 -瞎說14- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:29:01
• 突然發現喜歡的節目都是不開口的。可能節目沒有放過一個可以開口宣傳的機會。 -瞎說14- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:50:27
• 有沒有那麽多呀。 我看的是四小時版的, 沒覺得有多少說教。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 14:24:14
• ++1 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:31:25
• 黨和國家不是一回事, 別TM搗漿糊 -matrix123- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 13:43:49
• That is so darn right! -熱愛運動- ♀ (27 bytes) () 02/10/2016 postreply 15:01:08
• +1 -pc357- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 15:22:24
• +1! -潛潛潛- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 16:16:29
• +1 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 21:07:11
• 不是水平問題,是意識形態和價值觀的問題。說那些話的人自己都不相信不喜歡那些說詞 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 14:12:36
• 估計都感動不了自己,怎麽感動老百姓。僵硬的很,還特別怕聽意見。信息時代老百姓哪有那麽好糊弄 -wushuangdeni- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 15:18:02
• 有不少識時務之人!他們不需要相信, 隻要對自己有利就會照說照做的。 否則文革咋回發生呢? -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 04:16:01
• 黨和國家不是一個概念,有些人是真不懂還是裝糊塗? -雪融- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 15:00:44
• Great question. I am with you! -熱愛運動- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 15:02:30
• 人家就是要把黨和國家捆一起,賴在一起,一切做法就有了“正當”理由。誰要再較真,就給誰唱一遍“沒有共產黨就沒新中國” -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 16:02:06
• 黨和國家是兩個概念。 -Catte- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 15:04:11
• 沒錯,選秀節目都走心走的熟門熟路了, -xiaolanwa- ♂ (308 bytes) () 02/10/2016 postreply 16:40:24
• 吹牛拍馬,喊口號忽悠,就在世界上有顯著的一席之位? 天朝越來越心虛了。 -keywords- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 18:10:13
• 央視不講政治就不是央視 -bron- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 18:51:12
• 黨國不分家,國就是黨的,軍也是黨的 -bron- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 18:53:00
• 春晚又不是給你看的, 為什麽要適應你的胃口? -永遠是中國人- ♂ (537 bytes) () 02/10/2016 postreply 20:26:51
• 這場春晚就告訴我們, 意識形態上的進步在當前是不可能的。 -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 04:14:01
• 根本不是宣傳水平的問題 -JunkYarDDo- ♂ (128 bytes) () 02/11/2016 postreply 04:15:51
• 世界上任何其它地方都對宣傳(propaganda) 二字畏之如虎 -耐心的釣魚人- ♂ (32 bytes) () 02/11/2016 postreply 04:29:46
• 前麵的3段為之鋪墊。此文的賣點卻是第4段。這種政客的伎倆其實也不是很高明。樓主也應該繼續修煉提高。 -appaloosa- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 15:26:29
• 停辦春晚!,, -xy999- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 20:03:15
• 不滿青晚,好辦得很,要麽不看,要麽推翻中共,自己當莊,搞自己的春晚 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:41:11
• 春晚是給習大大看的。老百姓喜不喜歡無所謂。 -少林商僧- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:02:15