快人快語 - 春晚的政治性
所有跟帖:
•
可以學學CBS扣叔玩超級碗。一球扔給住阿美軍。再傳
-遙遠的星光-
♂
(83 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:04:51
•
高明, good example!
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:13:25
•
再攪渾水也證明不了自己清白。美國沒有宣傳部。美國政府沒公器私用,宣傳自己的政治價值觀。媒體教堂都是私有的,用的是自己的錢。
-simplylove-
♀
(102 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:23:56
•
美國的宣傳,經濟, 甚至政治導向, 競選, 都是被幾個極少數大財團, 寡頭所控製壟斷, 總統也要看其臉色行事,否則寸步難行.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:41:09
•
這是人民日報的常用語吧。大財團也是私有的。媒體獨立,不受政府控製。08敢花政府錢,讓媒體給他歌功頌德,可能嗎?
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:49:36
•
半斤八兩,各有各的方法,效果都是一樣的。老美搞個活動,體育比賽都得起立宣誓唱歌,不敢不起來
-sfap-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:14:55
•
嘿嘿!春晚政治宣傳要表達的是隻有愛黨才是愛國啊!老美起立唱的是國歌,沒見過在白宮晚會上唱沒有民主黨/共和黨就沒有新美國吧
-王小林-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:53:06
•
國歌能和黨歌紅歌政治口號相提並論? 奧運會迎接外國元首訪問還奏各國國歌呢,就是個儀式。這和花政府錢給政黨唱讚歌能一樣?
-simplylove-
♀
(200 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:03:03
•
你說的都是表麵看到的.有些深層的東西,太敏感,在此不宜多談.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:15:26
•
如果不在一個頻道上,就不用辯了, 也改變不了他人的取向.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:15:54
•
大陸可以收聽到的美國之音啊。尤其記得64期間,語調和力度都變了。美國人也有著急的時候。
-瞎說14-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:22:34
•
那時期,台灣媒體,大陸的媒體宣傳語調力度方式全都有變化。之後,又都緩和了。
-瞎說14-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:26:10
•
請解釋一下voa 美國之音?!
-rockonly-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
16:46:25
•
真是快人快語啊,痛快,大讚一個!
-潛水員出水透口氣-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:28:19
•
多謝!!
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:46:05
•
說啥呢,看看城頭的新聞報道,春晚製片人是彭麗媛妹妹,你怎麽說是某些人別有用心的\"傑作\"?小姨子曲解了姐夫的旨意?
-myguinea1-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:32:47
•
不明白就算了.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:52:03
•
滿清跟黨文化啥關係?
-冰塊-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:49:31
•
就是找個替罪羊的意思吧。反正以後大灰狼扮小紅帽,多修飾些就可以了。
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
11:58:01
•
同問,滿清跟黨文化啥關係? 再問, 哪個滿清餘孽在掌管黨文化? 張德江? 劉雲山?
-sesa2015-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
14:39:03
•
他指的滿清地界的小品
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
00:43:31
•
“政治化”的那潭水早已流過,但央視依然站在龜裂的田裏插秧。
-得意的笑-
♀
(40 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:07:33
•
樓主似乎隻得其一未得其二。中國確實需要一個向心力,但現今的中國人,包括海外華人,本來就不缺這個。政府的洗腦隻能適得其反。
-楓昀-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:17:59
•
“政府的洗腦”? 再讀讀我的原文?
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:23:57
•
自己在國外憑借辛勤勞動生活工作,和中國強不強有什麽關係。正正當當作人,別人為什麽不正眼看呢? 印度弱,在美老印是不是都被斜眼看了
-simplylove-
♀
(65 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:25:19
•
必須為你點讚!說得灰常有道理!
-等等看看-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:22:53
•
你終於來了, 謝謝!! Hug hug.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:26:24
•
前幾天不是窩在家裏勤學苦練精品年夜飯了嗎!新年快樂啊!:)
-等等看看-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:28:08
•
你也快樂! 還在追王雷的劇? 有時間我也得看看, 如你所說, 好多人喜歡他.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:37:57
•
多謝推薦! 有空去瞅瞅.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:03:01
•
講政治宣傳價值觀並沒有錯,錯在過於肉麻,過於露骨的媚上!太TNND low了,丟臉!無恥!
-jacques_BT-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:27:40
•
沒錯,就如樓主所言,咱們不是要刻意比較中美,
-等等看看-
♀
(488 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:34:51
•
目的也不一樣。記者拍視頻,就是自己覺得感動,拿來和人分享。並沒有要給誰進行愛國主義教育的目的。
-simplylove-
♀
(71 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:15:09
•
中國宣傳部不需要提高, 看看樓下不是很多的讚揚聲嗎?
-Fisher08-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:48:30
•
我想大家是讚揚節目/演員本身,本意是好的.
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
12:55:37
•
春晚的一大弊病就是說教太多,這麽多年習慣了,抱著理解的態度,有些節目質量還是很高的。
-juneten-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:06:25
•
+1
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:19:33
•
同感!
-MPH_99-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:19:48
•
今年因為太過了,難。其實就幾個節目不錯(武術,舞蹈,魔術)。剛吃一口好吃的,馬上又說教20分鍾。
-瞎說14-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:29:01
•
突然發現喜歡的節目都是不開口的。可能節目沒有放過一個可以開口宣傳的機會。
-瞎說14-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:50:27
•
有沒有那麽多呀。 我看的是四小時版的, 沒覺得有多少說教。
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
14:24:14
•
++1
-JustAsked-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:31:25
•
黨和國家不是一回事, 別TM搗漿糊
-matrix123-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
13:43:49
•
That is so darn right!
-熱愛運動-
♀
(27 bytes)
()
02/10/2016 postreply
15:01:08
•
+1
-pc357-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
15:22:24
•
+1!
-潛潛潛-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
16:16:29
•
+1
-Nanshanke-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
21:07:11
•
不是水平問題,是意識形態和價值觀的問題。說那些話的人自己都不相信不喜歡那些說詞
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
14:12:36
•
估計都感動不了自己,怎麽感動老百姓。僵硬的很,還特別怕聽意見。信息時代老百姓哪有那麽好糊弄
-wushuangdeni-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
15:18:02
•
有不少識時務之人!他們不需要相信, 隻要對自己有利就會照說照做的。 否則文革咋回發生呢?
-Fisher08-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2016 postreply
04:16:01
•
黨和國家不是一個概念,有些人是真不懂還是裝糊塗?
-雪融-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
15:00:44
•
Great question. I am with you!
-熱愛運動-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
15:02:30
•
人家就是要把黨和國家捆一起,賴在一起,一切做法就有了“正當”理由。誰要再較真,就給誰唱一遍“沒有共產黨就沒新中國”
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
16:02:06
•
黨和國家是兩個概念。
-Catte-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
15:04:11
•
沒錯,選秀節目都走心走的熟門熟路了,
-xiaolanwa-
♂
(308 bytes)
()
02/10/2016 postreply
16:40:24
•
吹牛拍馬,喊口號忽悠,就在世界上有顯著的一席之位? 天朝越來越心虛了。
-keywords-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
18:10:13
•
央視不講政治就不是央視
-bron-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
18:51:12
•
黨國不分家,國就是黨的,軍也是黨的
-bron-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
18:53:00
•
春晚又不是給你看的, 為什麽要適應你的胃口?
-永遠是中國人-
♂
(537 bytes)
()
02/10/2016 postreply
20:26:51
•
這場春晚就告訴我們, 意識形態上的進步在當前是不可能的。
-Fisher08-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2016 postreply
04:14:01
•
根本不是宣傳水平的問題
-JunkYarDDo-
♂
(128 bytes)
()
02/11/2016 postreply
04:15:51
•
世界上任何其它地方都對宣傳(propaganda) 二字畏之如虎
-耐心的釣魚人-
♂
(32 bytes)
()
02/11/2016 postreply
04:29:46
•
前麵的3段為之鋪墊。此文的賣點卻是第4段。這種政客的伎倆其實也不是很高明。樓主也應該繼續修煉提高。
-appaloosa-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2016 postreply
15:26:29
•
停辦春晚!,,
-xy999-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2016 postreply
20:03:15
•
不滿青晚,好辦得很,要麽不看,要麽推翻中共,自己當莊,搞自己的春晚
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2016 postreply
07:41:11
•
春晚是給習大大看的。老百姓喜不喜歡無所謂。
-少林商僧-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2016 postreply
17:02:15