不是文革了。他道歉了。做央視主持人不合適了，但還有作為藝人生存的權利。

但該不該上春晚，是值得討論。演藝界比他惡劣的大牌人物多了。一直遊走在各大著名節目場，甚至在節目上公開挑戰。公開打壓有些節目。那些節目連社會主義和黨的字樣都沒有。這些人一樣被熱捧。話語權在它們手裏。生態壞了。

所有跟帖： 

• 春晚是央視主辦，央視有權決定誰當主持誰當演員 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 07:57:28

• 讓誰上台 體現了挑選者的政治素養和道德品質 美國電視台絕不會讓一個肆意辱罵華盛頓和林肯的流氓上台 -風鳴- ♂ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 08:10:19

• 華盛頓是美國建國的國父，而中國的國父是黃帝，與毛基本無關。毛對中國的傷害是任何前人都不能相比的，罵他幾句不是什麽大事。 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 08:48:31

• 按照這個邏輯， 華盛頓也不是美國建國的國父， 往近裏說，美國的國父大概應該叫做哥倫布吧。往遠處說....... -大化隨行止- ♂ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 09:37:01

• 國家以政權為後盾，哥倫布時有政權？ -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 10:32:59

• 哥倫布沒在開墾地建立政權？! -大化隨行止- ♂ (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 22:34:15

• 政權不光是行政，還包括司法、軍隊、和執法部門。哥倫布連一個行政部門都沒有，更沒有司法機關。 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 06:53:49