確實很重要。微小物件和超級巨大物件的生產能力說明了工業科技水平。日本和德國在這方兩麵作的最好。
所有跟帖:
•
不要混淆概念好不好,微小物件等於圓珠筆球麽?就事論事不要混為一談。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2016 postreply
10:02:20
•
圓珠筆球是微小物件之一吧?如果不能以有競爭力的成本來生產,也是很說明問題的。數字相機裏麵微小物件也很多,
-asiancarp-
♂
(56 bytes)
()
01/24/2016 postreply
10:21:31
•
邏輯正確了,討論也就清楚了。“圓珠筆球是微小物件之一”是對的。這個之一的微小物件是不能代表整個中國科技和機械生產水平的。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2016 postreply
14:32:00
•
中國工業科技已經有了很大的進步,但不足也是有的,不能象阿Q頭上的癩瘡疤一樣,誰也說不得呀!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2016 postreply
05:17:16
•
你除了混淆概念,也善於轉移話題。這個帖子,這裏所有跟帖者,難道不是在說?而且可以盡情的說,哪裏有說不得?
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2016 postreply
06:24:48
•
扣完“混淆概念”帽,再扣一頂“轉移話題”帽。我給你扣一頂“屁股決定腦袋並胡攪蠻纏”帽,好不好?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2016 postreply
10:27:59