舊社會貧困餓死人不是爆發性的,憶苦會提到家庭成員誰誰是餓死。三年爆發性餓死了3000萬卻沒有最直接的大量家庭成員提供的數字,有文革時不敢說,現在咋還不敢說呢?經曆過的人尚60-80歲而以,為什麽他們不說,而是沒咋受大餓的專家統計研究說?至少有很多成百萬集中餓死地區的後代,出麵提供家庭成員餓死數據吧?難道那些地區是滅絕性餓死人,沒留下後人能說話?研究結果隻說戶口統計數,實際解放後嚴格戶籍製是逐漸完成的,特別是60年後才真正嚴格統計固定下來,1960年以前農村人口遷徙仍很容易,比如最北漠河居民很多是那時從山東遷往。原住地統計的人沒了,遷居地人跡罕見或沒立戶口或饑餓逃荒異地而沒被統計不是不發生。即使今天戶口嚴格,趙四海殺人案判刑10幾年了,死者又活著回來了不照樣發生了?在此期間肯定有過人口統計,也肯定將死者除名了
小時聽憶苦,有憶那三年上吃不飽的,沒聽說父母兄弟姐妹及近鄰大量餓死,和舊社會一樣罷了
本文內容已被 [ obamacome ] 在 2016-01-23 21:58:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 看《老農民》,餓成那樣的吃不飽最後卻是撐死的,演餓死才對吧 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 22:05:31