對民主的誤解：民主不是人民去當總統管理國家，而是人民雇用一個人民認為的“能人”去當為期4-5年的總統管理國家

民主不是人民去當總統行使總統的權力管理國家（那樣的話也管理不好），而是人民雇用一個人民認為的“能人”去當為期4-5年的總統來具體管理國家。

人民依然從事各行各業，但希望有一個“能人”來管理這個國家。許多人希望當總統，於是公平競爭上崗，各候選人開動宣傳機器宣傳自己管理國家的方法，同時抨擊別的總統候選人的管理國家的方法（這需要言論自由做保證）。為了加強競爭力度，候選人往往把支持者組成一個團隊即政黨（民主國家可以自由組黨、結社）。

人民聽取各候選人的宣傳，對各位候選人做出評價，民選一個人民認為的“能人”當總統，因為可能選錯，可能所謂的“能人”言過其實沒有真能耐，所以隻給他4-5年的總統任期，任期滿後評價其政績，再看看是否有其他更強的“能人”當總統。

很重要的一點是：總統任職期間，人民不介入、不幹涉總統的工作（人民可以批評總統的工作，但聽與不聽取決於總統），因為否則的話，到總統任期滿後，所謂總統的政績（無論好壞）都不是總統本人的政績，就無法評價總統本人的執政“能力”。

如果把國家比做一個上市公司，則人民就是這個公司的股東，總統就相當於股東們雇用的為期4-5年的合同製總經理，股東不介入總經理的具體工作（股東可以批評總經理的工作，但聽與不聽取決於總經理）。

 

而獨裁體製則不同，其國家最高領導人是前一個國家最高領導人指定的，人民無權選擇誰當國家最高領導人。

 

 

所有跟帖： 

• 同樣，民主也不是說人民去指揮軍隊作戰，而是人民雇用一些軍事專家去指揮軍隊，即最高軍事指揮機構官員由人民或人大任免 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:44:44

• 民主也不是人民當法官判案子，而是雇用一些法律專家判案子（當然，人民通過其人大代表必須有立法權，但人民不介入法官的工作） -競選- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:47:55

• 總之，人民當家作主，是指人民有權任免總統、軍委主席、法官，而不是人民去履行總統的權力管理國家、去指揮軍隊作戰、去判案子 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 22:04:51

• 你喊了半天的人民，嗓子啞了吧。你能解釋一下什麽叫人民？ -tenderLilac- ♂ (107 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:36:52

• 人民，就是全體公民。 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:48:10

• 嗬嗬， 你比大學裏成天忙愛國的學生幹部還幼稚。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:41:35

• 人民包不包括我們未出生的子孫啊？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:39:06

• 民主不僅僅是選總統，更重要的是能選你的直接上司 -三笑- ♂ (71 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:56:10

• 那為什麽美國軍隊裏不讓直接選司令？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:32:51

• 做為常人,都應知民主要比不民主的種種,要好那麽一滴滴. -奴民- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 22:13:05

• 一人一個調要去迎合。最後多半選出拍大家馬屁謊話大篇的爛尾樓似的庸人壞人也說不定。民主當然好，但它的內涵一定不是你定義的 -him65- ♂ (110 bytes) () 01/22/2016 postreply 01:19:49

• 管理國家如大企業,從為未有人認為企業該民主選舉產生領導人,因為弊端很多 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:44:26

• 民主是黨派協商政治 -DHL- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 01:59:06

• 那就看看台灣選出的是什麽東西。李登輝（日本人），陳水扁（台灣第一貪），馬英九（無能），蔡英文（台獨。。。。。） -薛成- ♂ (56 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:31:23

• 五十步笑百步。你忘了新，老兩個四人幫了？還有一大堆著名的腐敗分子？台灣不就出了一個姓陳的，咱有倆呢！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:16:34

• 大陸人沒有神吹自己的製度怎麽好，一國兩製，就是承認台灣現有製度。台灣人卻老拿製度說話，怎麽就不會照照鏡子看看自己一屁股的屎呢？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 07:37:19

• 大陸沒有把大陸的製度強加在台灣的頭上的意思。有什麽必要神吹什麽民主？台灣的民主笑話還不多嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 07:45:05

• 西方民主就是一個SCAM。最多也就玩個280年吧，與中國一個朝代差不多，就要被拋棄。 -tenderLilac- ♂ (158 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:44:16

• 樓主根本不懂什麽是民主。選舉屬於代議製民主。代議製民主必定向直接民主過渡。 -峻言- ♂ (110 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:46:27

• 可笑 -faday- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 07:06:59

• 民主思想探究己千餘年,民主實踐從英國始......簡而言之:民主保證了每個人都是人 -奴民- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:21:38

• 民主是給人民選賢能，不是給人民選秀！選賢能得從社區做起！因為你熟悉！ -紅紅火火99- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 14:09:05