民主不是人民去當總統行使總統的權力管理國家（那樣的話也管理不好），而是人民雇用一個人民認為的“能人”去當為期4-5年的總統來具體管理國家。
人民依然從事各行各業，但希望有一個“能人”來管理這個國家。許多人希望當總統，於是公平競爭上崗，各候選人開動宣傳機器宣傳自己管理國家的方法，同時抨擊別的總統候選人的管理國家的方法（這需要言論自由做保證）。為了加強競爭力度，候選人往往把支持者組成一個團隊即政黨（民主國家可以自由組黨、結社）。
人民聽取各候選人的宣傳，對各位候選人做出評價，民選一個人民認為的“能人”當總統，因為可能選錯，可能所謂的“能人”言過其實沒有真能耐，所以隻給他4-5年的總統任期，任期滿後評價其政績，再看看是否有其他更強的“能人”當總統。
很重要的一點是：總統任職期間，人民不介入、不幹涉總統的工作（人民可以批評總統的工作，但聽與不聽取決於總統），因為否則的話，到總統任期滿後，所謂總統的政績（無論好壞）都不是總統本人的政績，就無法評價總統本人的執政“能力”。
如果把國家比做一個上市公司，則人民就是這個公司的股東，總統就相當於股東們雇用的為期4-5年的合同製總經理，股東不介入總經理的具體工作（股東可以批評總經理的工作，但聽與不聽取決於總經理）。
而獨裁體製則不同，其國家最高領導人是前一個國家最高領導人指定的，人民無權選擇誰當國家最高領導人。
