蔡和民進黨貌似台獨派，大陸有反分裂法，規定台獨成為事實的話，就會武力攻台。
這樣的形勢，看起來又要出妖蛾子了。按照中共在曆史教材上的常用論調，帝國主義為了轉嫁國內矛盾，發動侵略戰爭。那麽，按照這個思路，如果中國真要是崛起的新帝國，或者換種說法叫強國，就得通過戰爭，將國內矛盾轉移。至少要打兩仗：第一，收複失地；第二，把舊猴王打趴下。
中國要真有這個力量和膽子，中國人在國外就都是李小龍了。
中國人在國外一副飯盛男的樣子，要求中國雄起，也不現實。
國家說到底還是由人組成的。不管是坑爹的紅二代也好，日狗的富二代也好，恨爹的苦二代也好，都是中國人的組成部分，和各自的親爹幹爹一起，構成一個團隊，一起拉著中國這架驢車直接上高速。
中國人的素質，決定了這個國家的素質。中國的麵貌，反映著中國人的平均風貌。中國製造的質量，代表著中國人的平均水平。中國人的物質精神豐富程度，決定了中國的政績。
有了這樣的標準，中國人假若都是一水的糞青——糞坑裏的青頭蒼蠅，那絕對不能稱作精神豐富。還需要配上民進黨綠毛龜的接地氣，國民黨青天白日的幹勁，這樣才可算豐富。
西方社會講究多元文化，原因是根據進化論，當環境出現惡劣變化的時候，單一的選擇很容易全軍覆沒。而有截然不同的多個選手，則會增加生存的概率。所謂“申生在內而危，重耳在外而安”。也是狡兔三窟的真意。也是分散投資的精神。多元文化賦予了多個視角，而盲人摸象的模型告訴人們，隻有綜合多個視角才能更貼近真理。所以，盲人中要有摸名貴象牙的貴婦人，也要有摸豆腐的猥瑣男。孟嚐君要是沒有雞鳴狗盜之徒的幫助，遇事也許就抓瞎了。
因此，民進黨越叫板中共，越不同於國民黨，提供的視角就越不同。假若知識分子這個階層能真正起到理性觀測，以把握各種視角的內在邏輯為研究目標，那麽，提供給執政者的方案，就會更貼近最大多數人的幸福。
台灣假若需要繁榮發展，離不開大陸，這由它的地理位置、曆史文化傳統決定。但大陸因為台灣離不開自己，就妄自尊大，以青頭蠅居多而沾沾自喜，那就是茅坑中石頭的做法，僵硬又臭氣熏天，隻能把中國大陸發展成糞坑。
中共的官員考評，一直以政績為考核標準。這個無可厚非。但問題是，怎麽定義政績？這必然要落實到人身上，那麽，衡量標準就變成了是否讓人民物質精神更豐富，更幸福。蓋高樓讓人一看，喊一聲：哇塞，這麽帥的樓。可睡覺的時候，還得找橋洞。這樣的政績不是真實的政績。
一人獨上淩煙閣，萬戶齊喑哀江頭。這樣的政績不是政績。紅二代又笨又作威作福，富二代又蠢又丟人現眼，隻剩下窮二代埋頭苦幹，這樣的社會是很危險的社會。因為埋頭苦幹成習慣的話，一抬頭，就會把騎在頭上的二貨們全幹掉。這在老毛收拾蔣光頭的曆史中已經得到了驗證。民進黨幹掉國民黨，未嚐不是因為民進黨象從前的中共，更接地氣。
滿目青頭蠅，山河一片紅。這樣的社會不是理想社會，至多是原始共產主義社會。
以這樣的思路說起來，民進黨上台其實是好事，因為它增加了中國整體的豐富性。台灣獨立也不見得是壞事。與其打著為人好的名義，追求強扭的瓜不甜，不如放手，讓各自天高雲闊，盡情飛翔。美國會把台灣當成一艘永不沉沒的航空母艦嗎？可能會，但這樣的話未嚐不符合西方的一句話：Keep your friends close, keep your enemy closer. （知朋友，更知敵人）。蘇聯不敢往古巴運導彈，中國要是真強大，美國也不敢往台灣運導彈。何況，反過來，也可以作為交流的窗口。老毛在建鐵屋子的時候，可以留下香港作為打入老牌英帝國的窗口。習近平也可以把台灣留下來，做為打入新牌美帝國的窗口。其實，就算美國往台灣運導彈也沒關係，假若加強兩岸交流，中共如果能保持延安時期的策反統戰能力，同文同宗地偷竊美軍技術，也許比跑到北美人生地不熟地去偷要容易得多。
而民進黨，假若隻把自己的著眼點放在自己的孤島上，就是死路一條。它如果想把路走寬，就必須走出去，而講究效率的話，就必然會先考慮大陸。隻要大陸不人為地設置障礙，台灣又不會遊泳，又沒有翅膀，還能跑了不成？而民進黨，也完全可以利用大陸打壓的苦情，在民主社會的西方狂攬同情分，悶聲發大財，棄麵子而要裏子。
假若不用政治暴力阻礙經濟文化發展，台灣和大陸，必然會越來越聯係緊密，密不可分。
而假若民進黨主政的台灣，假若真有為更多數人謀幸福的誌向，未嚐不可以實現蔣光頭幾十年前反攻大陸的夙願。具體做法就是督促中共放開黨禁，或者以個人加入中共的方式參加大陸的競選。這些可以做為和中共談判的砝碼。看中共有多少誠意為人民謀幸福。民主如果是世界潮流，那麽，擋者死，順者生。民進黨進軍大陸，必然會摧枯拉朽。但打鐵還須自身硬，陳水扁能貪汙到進大牢，這給人的感覺，民進黨離一個自身製度建設嚴明的黨差得太遠。和中共比起來，似乎還是中共優勢巨大。如果中共整黨動真格，恐怕放眼華人世界，真不好說有比得上的。
一個人，假如隻考慮自己，當困頓的時候，會越來越困頓，最後生機蕭索，葉黃根枯。但假如把眼光從自己的局限中投出去，以正麵的眼光去看世界，多去理解世界，抓住世界的規律，象弄潮兒衝浪一樣，未嚐不可以在造福世界的同時，造福自己。純粹的自私隻會越來越不幸福，而利人，看似不利己，但實際上，人的社會性已經決定了，它必然利人。
從這個意義上，解決領土爭端，完全可以用共建的形式，將釣魚島之類的破島變成一個合作的試驗田，探索千奇百怪的合作的形式，就像深圳作為改革開放的試驗田一樣。
如果不是蠅營狗苟於自己的蠅頭小利，做到待人公平，待己公平，把天下真正當作普天之下，東亞共榮圈也不一定非要作為一個傷疤。能用這樣的殖民時代詞匯，才真正是自信心的體現。日本已經陷入了給美國當狗當上了癮的怪圈，很難出像樣的政治家。中共相比起來，可能性還大一點，所以有東亞共榮圈的逆襲之說。
附錄：《反分裂國家法》全文：“台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整”：統一到底是為了什麽？如果統一的國土上人民不幸福，竊以為不如人民幸福的分裂。統一從理論上說比分裂幸福，因為符合交流的需求。但欲速則不達。拔苗助長的做法似乎要不得。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-03/14/content_2694168.htm
更多我的博客文章>>>
