蔡敢不敢獨取決於大陸而非美日

蔡敢不敢獨取決於大陸而非美日 (2016-01-16 10:54:53) 下一個
     台獨蔡雖當選，第一時間談的感言卻是兩岸關係的穩定。說明大陸的態度和分量在她心裏還是及其重的。不管出於對大陸經濟實力的依賴，還是別的什麽原因。
     菜敢不敢獨取決於大陸的反獨決心。那就是麵對台的獨立敢不敢破釜沉舟毅然決然阻止並消滅之，然後統一之。就目前的大陸軍力，在大陸周邊包括日本周邊作戰，美軍直接出戰的代價，老米不會不清楚。假如菜真敢獨，米日軍直接武力支持，這場戰爭便成為攸關大陸共產黨政府存亡的命門事。再說，中國人曆來具外辱來臨能雄起的傳統。先不說廣大大陸百姓有幾個還在恭維西方每況愈下的民主的優越性和共黨獨裁製造的所謂不公平。居安不想動蕩的人的天性也會刺激讓十三億大陸人的反獨決心。更何況外辱的記憶尚存，美日打上門來幫分家這種有辱民族尊嚴的奇恥大辱。 而且老習正在撥亂反正，大陸社會繁榮正如日中天，和民主西方包括民主台灣的日薄西山的窘境正對照鮮明。無論軍民，大陸都正處於戰場的第一鼓氣勢。就算執政共黨高層想慫，也會怕被百姓口水淹死。再說此時期，對台獨和米國來說，天時地利人和幾乎一條不占。霸王硬上弓估計也極難占到多少便宜。隻要大陸執政當局不至於弱到坐以待斃。那麽攸關生死的一絕雌雄之戰中，大陸還會講究神馬遊戲規則嗎？近處常規武力不濟，未必不敢上小型核武。打大了。那就是洲際戰。別說米日。先問問地球願不願意。所以有了核武裝備的雙方，極難出現顛覆式的全麵戰爭。台獨敢不敢獨取決於大陸政府維護領土完整的決心。數飛機大炮船艦數量，誰比誰武器先進了多少年來論台獨獨不獨。均屬扯淡。
   
    西方朔
2016---1--17  北美

所有跟帖： 

• 台灣的現狀才最符合美國利益。歸根結底台灣問題是中國和美國問題，台灣即使想獨立美國也不一定樂意。 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 11:14:48

• 隻要美國同意，台灣隨時都可以獨立 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 11:21:26

• 你的話自相矛盾了，既然是台灣問題是中美問題，美國需要的就是不統不獨的狀態，自然沒有“不一定樂意”一說啊。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 12:57:25

• 台灣獨立，美國不樂意隻是迫不得已。因為獨立帶來的弊現在肯定大過利，假如不付出代價，美日做夢都想台灣獨立。 -西方朔- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 11:22:12

• 不一定！ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 11:23:52

• 不存在敢不敢的問題，隻存在如何獨的問題：快一點還是穩一點 -lisi- ♀ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 11:54:02

• 要睜眼看看事實，敢嗎？ -好酒- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 14:44:51

• 中國要統一台灣的決心從來沒變過，這是事實，所以美國才是問題的關鍵，日本算不上什麽。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 12:59:43

• 美國日落西山，時間在大陸一邊。無法逆轉啊 -好酒- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 14:43:59

• 統或獨都是一錘子買賣， 不統不獨兩邊通吃，多好的金雞母，何必殺雞取卵？ -NJM- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 19:02:34

• 賣台收錢，保台花錢，不統不獨兩邊收錢。 美國人算盤比中國人精的多了。 -NJM- ♂ (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 19:07:40