網上在傳"習近平對軍委高層秘密講話全文",文章比較長,概括的時間長,作者需要有相當的水平。 但是看了以後,就發覺裏麵的破綻太多,可以100%地斷定,它不是真實的。
理由如下:
1。沒有日期,因為有了日期就很容易被戳穿。
2。"在二戰後相對和平的環境裏,對於一個新生的國家政權來說,是不是有點過於頻繁了?過於頻繁的戰爭,消耗了我們國家寶貴的資源"
1949年後,中國對外戰爭隻有幾次,不要說自己不會承認"過於頻繁",就是外國也不會認為"過於頻繁"。
3。"在毛澤東時代,,確實發生過民生優先,還是軍備優先的爭論和矛盾" 。 從來沒有看到過這樣的爭論。 優軍是朝鮮的一貫政策,作者搞錯了。
4。"我們就會發現,被美國打的,多半是問題國家。這些國家的一些行為,早就引起國際社會的不滿,如阿富汗塔利班、伊拉克、利比亞等。" 這不是中國過去的立場,但完完全全是美國的立場,作者搞錯了。
5。 "蘇聯打納粹德國並非其主動行為,如果不是希特勒首先對蘇聯發起大規模閃電戰,蘇聯無論在什麽情況下,也不會打德國。俄羅斯民族像是沒有進化好的人種,在高度文明的同時,卻又保留了許多野蠻遺跡。" 。 這兩個句子放在了一起,前後完全沒有連貫性。 而第二句則赤裸裸地汙蔑俄羅斯民族,太搞笑了。
6。"在二戰中以及二戰後,美國是秉持正義的國家,這是沒有異議的。" 中國從來沒有否定二戰中美國的正麵作用,但從來就不支持在二戰後美國到處挑起的戰爭。朝鮮、越南二次戰爭,就是因為中國與美國的衝突而打。難道自己承認打錯了?
7。"事實上,朝鮮戰爭和越南戰爭就是社會主義陣營打著“改造舊世界”的旗號進行的,至少我們中國黨是這樣認為的。"。 作者沒有搞清楚曆史,越南戰爭是美國先挑起的。
8。"毛主席的這一結論應該沒有問題,但論據似乎有一些不足",沒有領導人會公開否定開國領袖。 無論是對華盛頓,還是對孫中山。
9。"我們參與了朝鮮戰爭,死傷百萬,耗財百億" , "朝鮮戰爭和越南戰爭,讓中國白白損耗了兩千億美元的社會財富,就是這兩場戰爭,讓中國成為真正的一窮二白!" 不同地方的兩個句子,前後竟然相差那麽多,作者寫得過長,腦子開始糊塗了。 美國在越戰中的花費是兩千億美元,中國窮花費大概是十分之一。
10。"看到一張成千誌願軍向聯合國軍投降的照片,不禁驚呆了"。 打仗雙方都有損失,大批誌願軍被俘,這已經是公開的曆史事實,在中國也不忌諱。 但自己領導人不可能公開羞辱自己的軍隊。
11。 (朝鮮越南戰爭),"這兩場戰爭毫無必要。而且實事求是地說,戰爭的結果,弊大於利"。 就是承認打錯了,又一次公開羞辱自己的軍隊。 美國發動那麽多次的戰爭,有好有壞,不會有總統公開承認美國有戰爭打錯的。
另外, 中美關係已經過了蜜月期,雙方不一致的地方太多,可是從總體上講,文章中完全沒有提及與美國的矛盾,卻表揚了美國的正義和二戰後的新秩序。相反地卻說了好多目前關係尚可的俄羅斯的壞話。
有人說是因為繁體字,但我看到過簡體字version的。轉換也很方便。 我就是把今天看到的繁體字轉成上麵簡體字的。
總之,假的!