兩者如能結合起來解決，基本就齊活了。
大陸30多年的高速發展，基本是依靠4大工程來支撐，所謂的出口，鐵公雞（公路鐵路地鐵輕軌等），房地產，以及對前三大工程起支撐作用的配套的工業化建設（鋼鐵煤炭機械等）。
現狀是，出口達到峰值，大規模擴容基本不可能。對於目前的城鎮化而言，房地產已然飽和。出口，房地產2大工程飽和的一個直接結果是，目前工業化建設嚴重過剩。鐵公雞是大陸剩下的唯一具有上升空間的工程，它可以延緩經濟放緩，但也是強弩之末，支撐不起整個國民經濟。
大陸目前名義的城鎮化大約是50%，換句話說，大約還有7億農民生活在農村。大陸要走出中等收入陷阱也好，要實現13末期進入發達國家之列也罷，唯一的看點和經濟增長點，隻能是這7億農民了。
大陸1，2，3線城鎮居民基本固化，甚至連4線的縣城的生存成本等入門門檻都大幅度提高，要讓經過30多年改開反複檢驗，篩選，淘汰下來的實際的失敗者的7億農民去與1.2.3.4線居民競爭，無異於癡人說夢。
目前大陸的7億剩民要走城鎮化，唯一可行的辦法，就是當下分布全國的4-5萬個鄉鎮了。
理想的劇本是，大陸全麵規劃這4-5萬個鄉鎮。所有的鄉鎮，全部推到重建，三平一通，預設好上下水，電力，交通，商場等，每鎮按照1-1.5萬人口規模規劃，采用高層，連體房或者別墅形式。鄉鎮下轄村民，絕大多數遷入鄉鎮居住。此舉可以解決大約4-5億，競爭力最弱的大陸最後的農民的城鎮化問題。
大陸的鄉鎮，平均管轄20-30行政村，大約1-3萬村民，行政村與鄉鎮直線距離一般是低於5公裏。
鄉鎮所轄的村民，整體搬遷到鄉鎮居住，他們仍然可以非常便利地返鄉耕作，如果有必要的話。他們進可升級，全麵轉型成市民，退可白天返鄉耕作（一年估計用不了1，2個月），晚上回鄉鎮居住。離土不離鄉的一個好處是，即可以全麵，主動地推進剩餘的7億農民的城鎮化，又給他們足夠的緩衝時間來調整。
建設4-5萬個鄉鎮，將是個天文的投資，消化目前過剩的工業能力，是小菜一碟，將是大陸下個10年的最大的經濟增長點。7億集中居住，市民化的中國剩民，也是極大的內需，可以推動大陸中高速發展十幾年。
遷入鄉鎮居住的農民，享受低保，可以以土地流轉/房地基等入股吃紅利。總之，動員村民進鄉鎮的辦法很多。一個鄉鎮，隻需一兩個產業，給1-1.5萬人提供完全就業，是可以辦到的。
如果思路進一步擴大，大力發展縣-鄉的高等級交通，縣-鄉鎮的輕軌化，交通出行控製在10幾分鍾，半小時之內，縣域經濟圈一旦成型，鄉鎮的發展前景更加前途無量。
積極主動的城鎮化，與自然村/行政村的區別在於，市民化的城鎮居民，衣食住行，吃喝拉撒，上至90歲的老人，下至剛出生的嬰兒，人人都是消費者，而農村村民，基本都不是消費者，屬於化外之民。城鎮化居民與留在自然/行政村村民的最大區別，就在於此。從扶貧，脫貧角度看，城市化居民，由於聚居效應，範例帶動，總體生活質量是呈上升趨勢的，返貧是小概率事件。村民的扶貧脫貧，返貧是大概率。
大陸目前的脫貧也好，消除城鄉/東西差距也罷，乃至於生產過剩等等，幾乎所有的問題，都可以歸結到零散居住於高山荒野的這7億農民上身上。大陸的現代化，7億剩民能否成功轉型，成敗在此一舉了。
大陸30多年的高速發展，基本是依靠4大工程來支撐，所謂的出口，鐵公雞（公路鐵路地鐵輕軌等），房地產，以及對前三大工程起支撐作用的配套的工業化建設（鋼鐵煤炭機械等）。
現狀是，出口達到峰值，大規模擴容基本不可能。對於目前的城鎮化而言，房地產已然飽和。出口，房地產2大工程飽和的一個直接結果是，目前工業化建設嚴重過剩。鐵公雞是大陸剩下的唯一具有上升空間的工程，它可以延緩經濟放緩，但也是強弩之末，支撐不起整個國民經濟。
大陸目前名義的城鎮化大約是50%，換句話說，大約還有7億農民生活在農村。大陸要走出中等收入陷阱也好，要實現13末期進入發達國家之列也罷，唯一的看點和經濟增長點，隻能是這7億農民了。
大陸1，2，3線城鎮居民基本固化，甚至連4線的縣城的生存成本等入門門檻都大幅度提高，要讓經過30多年改開反複檢驗，篩選，淘汰下來的實際的失敗者的7億農民去與1.2.3.4線居民競爭，無異於癡人說夢。
目前大陸的7億剩民要走城鎮化，唯一可行的辦法，就是當下分布全國的4-5萬個鄉鎮了。
理想的劇本是，大陸全麵規劃這4-5萬個鄉鎮。所有的鄉鎮，全部推到重建，三平一通，預設好上下水，電力，交通，商場等，每鎮按照1-1.5萬人口規模規劃，采用高層，連體房或者別墅形式。鄉鎮下轄村民，絕大多數遷入鄉鎮居住。此舉可以解決大約4-5億，競爭力最弱的大陸最後的農民的城鎮化問題。
大陸的鄉鎮，平均管轄20-30行政村，大約1-3萬村民，行政村與鄉鎮直線距離一般是低於5公裏。
鄉鎮所轄的村民，整體搬遷到鄉鎮居住，他們仍然可以非常便利地返鄉耕作，如果有必要的話。他們進可升級，全麵轉型成市民，退可白天返鄉耕作（一年估計用不了1，2個月），晚上回鄉鎮居住。離土不離鄉的一個好處是，即可以全麵，主動地推進剩餘的7億農民的城鎮化，又給他們足夠的緩衝時間來調整。
建設4-5萬個鄉鎮，將是個天文的投資，消化目前過剩的工業能力，是小菜一碟，將是大陸下個10年的最大的經濟增長點。7億集中居住，市民化的中國剩民，也是極大的內需，可以推動大陸中高速發展十幾年。
遷入鄉鎮居住的農民，享受低保，可以以土地流轉/房地基等入股吃紅利。總之，動員村民進鄉鎮的辦法很多。一個鄉鎮，隻需一兩個產業，給1-1.5萬人提供完全就業，是可以辦到的。
如果思路進一步擴大，大力發展縣-鄉的高等級交通，縣-鄉鎮的輕軌化，交通出行控製在10幾分鍾，半小時之內，縣域經濟圈一旦成型，鄉鎮的發展前景更加前途無量。
積極主動的城鎮化，與自然村/行政村的區別在於，市民化的城鎮居民，衣食住行，吃喝拉撒，上至90歲的老人，下至剛出生的嬰兒，人人都是消費者，而農村村民，基本都不是消費者，屬於化外之民。城鎮化居民與留在自然/行政村村民的最大區別，就在於此。從扶貧，脫貧角度看，城市化居民，由於聚居效應，範例帶動，總體生活質量是呈上升趨勢的，返貧是小概率事件。村民的扶貧脫貧，返貧是大概率。
大陸目前的脫貧也好，消除城鄉/東西差距也罷，乃至於生產過剩等等，幾乎所有的問題，都可以歸結到零散居住於高山荒野的這7億農民上身上。大陸的現代化，7億剩民能否成功轉型，成敗在此一舉了。
