1級:以在任委員、退休常委為代表,和2的區別在於,1對全國局勢有控製能力,2沒有。
2級:以在任實權省部級幹部、退休委員、部分大權貴、大富商、大銀行家為代表。和3的區別在於,2能影響國家政策,3不能。
3級:以一般省部、副省部、特別實權的局級,或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家為代表。和4的區別在於,3能夠影響一個地區或者行業的發展,4不能。3以馬雲、馬化騰等為體製外的頂峰,3其實是行業精英或地區體製精英。
1—3級是中國的上層社會,普通人非奇遇不能進。
4級:以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高級職業經理人、名醫生、名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次。比如惠普穀歌大中國區總裁、範冰冰之類就是體製外本級的頂峰。4和5的區別在於,4和上層有千絲萬縷的聯係,5沒有。
5級:以小企業主、普通處級副處級或實權科級幹部、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生、律師、工程師等。5和6的區別在於,5有自己的事業,6沒有。
6級:以普通公務員、主流企業職員、高校青年教師、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主。名牌大學生、研究生畢業後多在這個層次。6和7的區別在於,6有一定的上升空間,7很難。
4—6級是中國的中層社會,分別是高、中、低端中產階級,普通人通過努力,最後能夠定格在第5級就算是很不錯了。
7級:以普通企業工人、邊緣化的體製內人員、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在於,7能夠在大中城市立足,8不能。
8級:以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在於,8能夠自食其力,9不能。
9級:以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表,以城市的基本生活標準要求,這些人在城市基本不能自食其力。
7—9級是中國社會的底層,是草根階層。
所謂金字塔型的社會結構,就是中層遠小於底層,比如印度;紡綞型的社會,就是底層少中層多(上層哪兒都少),比如美國。
需要特別說明的是,即使在同一級別,體製內與體製外不僅僅社會地位有很大差別,在其他政治、經濟等各個層麵也差別甚大。
毫無疑問,1—3級是上層,是統治階層,是最大的既得利益者,是可以從經濟發展中切下最大蛋糕的階層。而4—6級大致屬於中產階級。他們可以分享經濟發展的成果,但是比例很小。其中,5級是可以分享經濟成果的最低階層。很自然,6—9就是貢獻青春和勞動價值的人啦。尤其是7—8級,基本沒有上升空間,在社會上也就混口飯吃,是絕對數量最大的一個人群。由於這個人群無法向上流動,隻能向下流動,但是向下流動,隻能流到9級,而9級數量過大則會影響社會穩定,不要問為什麽,想想陳水總,你就啥都明白了。
過去20年的曆史表明,在現有的體製下,財富再分配方式隻能在4、5、6與7、8之間展開,比如,提高最低工資標準,就是把4、5、6級的蛋糕分配一部分給7、8。至於1-3任何時候都是最大的既得利益者,指望從1-3中切蛋糕來分配給4-6或者7-8是不可能的——所以,在任何時候,我對實質性的減稅不報任何希望。至於印鈔就更好玩了,這是1-3級無條件對4-8級剪羊毛。
而社會階層的固化,是金字塔結構的另一個重要的特征。在這樣的社會結構裏,個人奮鬥遠遠不如人脈更重要。有一個好爹當然是最理想的,如果沒有,靠鑽營、靠獻身——或者說“我不要臉了”,也有機會獲得層麵更高的人提攜。無數事實證明,層麵更高的人士提攜比個人奮鬥更容易爬到更高的階層。5-6級如果有4級體製內或者3級以上的人提攜,很容易到達4級。7-8級如果有4級以上的人提攜,也很容易到達5-6級。總體上來說,7-8階層是沒有希望的階層,即使有個什麽機遇,他們也沒有人脈和資金來把握這個機遇。而9級是這個社會最悲慘的階層,這個階層沒有任何福利,收入很低甚至為0,如果在城市隻能啃老,在農村隻能苟延殘喘。
請對照一下,看看你自己目前隸屬於哪一級;通過努力,將來有希望上升到哪一級;遭遇失業,不幸會下降到哪一級。想清楚了,或許能更好地幫助自己做好各種人生規劃,包括職業、理財與保險。
中國社會階層劃分 zt
所有跟帖:
• 嗬嗬,你把普通工人普通農民列為下層,目的就是塑造你的金字塔模型。可是,錯了。普通工人農民比普通知識分子滿意多了 -五刀口- ♂ (86 bytes) () 01/03/2016 postreply 17:11:10
• 舉兩個身邊的例子。山東沂蒙山區的農民,中學文化都沒有,在我公司當了十年保安,在老家的縣城買了房 -五刀口- ♂ (536 bytes) () 01/03/2016 postreply 17:23:42