用階級鬥爭的觀點分析《老炮兒》

該片講述了六爺(馮小剛)當年是京城名震一方的頑主，現在孤身一人，跟他的幾個老哥們一起固守著自己的生活方式。他的兒子曉波（李易峰）得罪了人被私扣了，這激怒了六爺。為了救出兒子，他與老哥們兒們（許晴、張涵予、劉燁）與小爺（吳亦凡）上演了一段精彩戲碼。

這部電影演員的表演是一流的，馮小剛得金馬影帝也是名至實歸。

我個人認為，唯一缺憾的是故事情節，就是追繳外國銀行存款證據的方式。按照中國人的辦事方式，再霸道的人，也會先用軟手段爭取，因為一上來就來硬的90％以上是得不到的，而得不到的後果又很嚴重。如果這家能夠在中國那藏龍臥虎的官場混到那麽高級別的位置，智商不至於不懂得為達目的不擇手段的道理。

這個電影故事，是以北京人茬架為支架展開的。人，不會無緣無故地去掐架。借用老人家的一句話，就是沒有無緣無故的恨。從1949年到1957年，從1957年到1966年，從1966年到1976年，從1976年到1983年，從1983年到1989年春夏之交，每隔那麽大概8到10年，矛盾總會爆發一回。這是人類中，華人的生理周期，老人家說是要運動運動。

電影中，老炮兒，本來是可以當成是紅衛兵的代表的，因為對手的官家是他們紅衛兵欠了債的走資派。為了電影上唯一的露點，導演把老炮兒安排成83年嚴打期間的倒黴蛋。因為隻有這個年齡段，才可以設計馮小剛發廊摸許晴的鏡頭，雖然最後走神了。如果是寫紅衛兵早期武鬥的弄潮兒，恐怕就隻能是安排許晴摸馮小剛了。

如果把這個電影故事用“紅衛兵整走資派”和“走資派的兒子回報紅衛兵的兒子”這樣一個因果關係，就不難理解，老炮兒還想以紅衛兵的豪情去挑戰走資派，隻能是心有餘而力不足。用許晴發廊的話說，就是“不服老是不行了”。

這部電影沒有正麵角色反麵角色一說，正如美國的經典之作《教父》一樣，是一個時代的故事，是階級鬥爭新舊動向的碰撞。

 

 

 

所有跟帖： 

• 那你用階級鬥爭的觀點分析分析中紀委算哪邊的？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 07:30:05

• 人民群眾在流氓的呼悠下，向既得利益團體揮刀。靠流氓推動的社會變革必然失敗。 -boxhead- ♂ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 09:47:22

• 眉毛胡子，嘛木有！ --- 此文忒次， 不知所雲！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 12:14:30