由《老炮》的結尾說起

被關在大籠子裏的鴕鳥，從廣義上說，像有些國人，遇著事假裝看不見，能躲就躲，得過且過；從狹義上說，是老虎們豢養的那些“高大上”的人物，好吃好喝，依然不過是老虎們前台的角兒。可就是這樣的鴕鳥，最終也受不了了，逮著老虎自顧不暇的機會，就往出奔。還有誰真心願意陪著他們玩呢？

六哥養的鷯哥，是小老百姓。命運像大爆炸後的天津人說的，活得就是個概率。既然那麽容易就被人公然弄死了，六哥又不是吃素的，有把刀可不就拎出去了嘛。

冰上的鏡頭太長了麽？冰湖兩岸對峙的兩方人馬之間的距離長不長？冰凍三尺非一日之寒。

對平民百姓而言，要想得到基本的權利，不見得要像六哥一樣提刀衝鋒，可也得先有勇氣，越過冰冷的、危機四伏的、寬闊的野湖，去直麵威權，再論其它。電影中，六哥和他的老哥們以暴力的方式，去挑戰了。現在而今眼目下，那20萬實名訴江的人，以和平的方式地做到了。百姓們走哪一條路呢？

權貴們也是有選擇的。是要挨到六哥刀鋒上的寒氣撲麵而來，還是放生了鴕鳥，把權力關進大籠子，和百姓們一起迎候春天的降臨？

影片的最後是個多餘的光明的尾巴。不管是為了通過審查也好，還是在一定程度上反映了現實也罷，曆史地看，正義最終戰勝邪惡，是毋庸置疑的結果。

所有跟帖： 

• 這部電影的信息量實在太大，可以有各種角度的理解 -思蜜達- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 11:39:33

• 完全不是老百姓對抗權貴，雖然導演也許是這麽誤導的。這是無產流氓階級又自發地把民眾給代表了。 -酷暑之雨- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 11:43:28

• 沒錯 -caoyisi- ♂ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 11:56:50

• LZ真棒，能夠透過鴕鳥鷯哥看深一層含意。如果這麽看老炮兒，這部電影能通過審批就更加不可思議了。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 11:49:22

• 哈哈哈，怎麽把江也扯進來了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 12:36:24

• 這個電影能通過審查，也不容易。我認為政府也在進步。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:21:58

• 違和了違和了 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (68 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:24:47

• 鴕鳥好象有指征 -忘憂萱草- ♀ (133 bytes) () 12/30/2015 postreply 13:40:06

• 就是導演小剛安排了太多這種象征，再加上表演上太多正氣血性，才覺這老炮有點不對勁。 -瞎說14- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:06:29

• 或者真如LZ所言，導演傳達的東西太多？８過這也可能會削弱人物的典型特征~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:39:39

• 老北京最侮辱人的詞是“孱頭”，導演如果用鴕鳥隱喻窩囊廢，才更說明老炮是胡同裏的。 -隨波逐流之江- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:30:11

• 安是認同鴕鳥有指征意義~ -忘憂萱草- ♀ (125 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:47:55

• 鴕鳥那情節真係很突兀怪誕，不知道為什麽 -愛園- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 14:31:39

• 安理解是想借喻平民都太懦弱，凡事都回避現實， -忘憂萱草- ♀ (256 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:03:34

• 平民被煽動起來了，也就拋頭顱灑熱血的份，得利益的是”any小飛“他爸。老炮這一代被文革煽動起來文鬥武鬥的，小飛這一代確實沒見過那 -瞎說14- ♀ (150 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:43:52

• 我覺得鴕鳥在這兒隻是個對比而不是批判，所以哪一種活法沒有對錯，微信的雞湯貼還天天提醒大家平安是福呢 -隨波逐流之江- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 17:10:49

• 能看出這麽些東西來？ 真不簡單啊！ -似水驕陽- ♀ (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 15:36:26