這在文革史的研究中應該首先要注意的。當時在毛的周圍有兩個政治集團

讀文帖：有感

文革中有些人受反文革著的迫害並非是文革的錯

　

 

來源: 三笑 於 2015-12-26 02:16:11 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：66 次 (569 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

文革涉及了一批人的利益，就是黨內走資本主義道路的當權派。他們為了保護自己的利益拚命把矛頭引向下麵，跳動群眾鬥群眾就是他們的一個重要手法。北師大附中校長是被誰打死的? 老舍是被誰折磨自殺的? 西糾! 西糾是人員大部分是當權派的子女。這個組織最後是被中央取締了的。這些當權派甚至不惜挑起武鬥以達到保護自己利益的目的。這些人製造的災難不是文革的錯，文革恰恰是要避免這些人製造更大的災難。

--------------------------------------------

這在文革史的研究中應該首先要注意的。當時在毛的周圍有兩個政治集團：以周恩來旅歐成員為核心的反文革集團和以林彪為核心的支持文革的集團。

文革中的武鬥實際上是當時受到衝擊的各個層次級別的領導幹部在文革初期的有意而為，以周恩來為代表：當學校的領導受到批判時停課鬧革命。當發現紅衛兵全國大串聯而使形勢更加時空後又要複課鬧革命。當造反派成立時成立了旨在保衛領導當權勢力的全國性組織‘赤衛隊’'造反’司令部。而赤衛隊失敗後有趁機在全國造反派‘奪權’行動中有意地排斥另一些造反組織而最終造成文革的造反組織全國性的大分裂。至此，將文革的目的由向'走資本主義道路的當權派'奪權而引導到最終的全國造反派之間的大混戰。

如果不是林彪在文革前堅定地支持老毛，以那時的形勢分析，老毛將在1964至1966年就會被劉奪權。而劉最將後隻是個過渡，最後將由周的旅歐支部成員掌權：周借老毛的手將毛自己的實力一步步地除去而幾乎完整地保留了其旅歐小團體的成員，最終奪權。這就是為什麽林彪至今不能平反的最根本原因----他們深恨林他對毛的支持，這幾乎使周鄧奪權的陰謀成為泡影----延遲了十幾年並受到了那樣驚恐的生死一線的威嚇經曆。

所有跟帖： 

• 這個講法是有根據的。文革前毛已經到白雲黃鶴的地方去休養了。劉少奇鄧小平等在主持中央工作。 -Kurve- ♂ (239 bytes) () 04/25/2016 postreply 17:32:37