*****和毛黑不能好好學學寫文章嗎?

本帖於 2016-02-07 16:09:20 時間, 由普通用戶 pumped 編輯
中國人當中素質低的人太多。現在的*****和毛黑一個德性。怪不得雙方象狗咬狗一樣丟人現眼。

有次在維基(wikipedia.org)上看毛澤東的詞條,居然被SB毛黑給改成了滿屏都是“毛是殺人魔”。引號裏的話不是原話,意思差不多。反正讀後給我的效果,就是明白了幾點:

有人給老毛有仇

這個人可能瘋了,要麽就是太蠢

這個人或許不想讓人了解老毛的生平

在我看來,沒有任何事情比真實更有力量。假若毛真的和你有血海深仇,把你的血海深仇,原封不動地寫出來,別添油加醋,別迫害妄想,這樣的文字哪怕毫無文采,也比文采飛揚的文字有力量。誠實是一個人最有力的武器。

假如真想詆毀毛,那麽膚淺地重複罵一萬句有什麽用,和機器人刷屏一樣。人之所以貴為人,自然該做一些讓機器做起來有難度的事情。

報仇要冤有頭債有主,而不是象瘋狗一樣亂 咬。所以精度很重要。即使你本人素質極低,因而精度極低,照樣要盡可能地發揮出你最大的精度。如果你不能做到把你的仇恨落實到具體的心理,那就落實到具體 的行為;或者再退一步,落實到具體的事情;或者再退一步,落實到具體的人;或者再退一步,到毛的家族;或者再退一步,到中共;或者再退一步,到中國;或者 再退一步,到全人類。

這樣的毛黑和恐怖分子的思維可能類同。即象瘋狗一樣亂咬。他不是為了讓他自己的後人不再受同樣的災難,他隻是想把仇恨傳下去。很少有人能做到:仇恨到我為止。看起來耶穌把那幫基督徒的罪惡都背上了,他們可以繼續犯罪,反正有耶穌繼續背黑鍋。

*****的水平也好不到哪兒去。有些*****居然連維基是隨便任何人都可以編輯的都不知道,比上邊的瘋狗更無知。

有的*****則容不得別人說老毛一點不好。老毛 作為公眾人物,政府首腦,本來就有義務接受批評。他雖然死了,但他生前欠下的批評,並不能為此減少。他做錯的事情,還得接著承受批評。假若你想為毛辯護, 那麽,就拿出一個辯護人的素質來。如果不知道一個高素質的辯護人什麽樣,去看看法庭的律師。如果做不到有節,至少,總該知道有理有據,講道理,擺事實。總 是象論語一樣隻說觀點不談論證,而且還是給人貼標簽,你真以為你是孔老二的二孫子?

*****和毛黑素質差的原因,我覺得可能是中國的教育欠佳。人沒有學會怎樣表達自己的觀點。將自己準確地表達出來,是社會對每一個人的基本要求。找工作的時候這一點體現得很清楚。誇大和縮小都得承受相應的後果。

曾國藩有相應的論述,對有些人可能更有說服力。

“一曰看生書宜求速,不多讀則太陋。一曰溫舊書宜求熟,不背誦則易忘。一曰習字宜有恒,不善寫則如身之無衣,山之無木。一曰作文宜苦思,不善作則如人之啞不能言,馬之肢不能行。四者缺一不可,蓋閱曆一生深知之,深悔之者”

這是曾國藩去世前五年寫的,此人一生向學,持之以恒;又能識人。博采眾長。窮其一生寫下的總結,大約值得*****和毛黑好好讀一下。

竊以為其中說到作文的部分最值得借鑒,若能作為警醒,從而讓自己不止在網上,在網下也能準確地表達自己,於人於己,都是好事。

社會就像一個巨大的房子,人就是磚,對社會有用的人就是已經使用的磚,對磚頭的要求可能需要尺寸清楚,質地堅實。這在找工作的時候體現得很清楚。簡曆類似於提供一個自己測量的磚頭尺寸和質地。而麵試等等類似於企業對磚作獨立測量。

 

附錄:曾國藩1867年的一封家書

http://www.kanunu8.com/book3/7882/173035.html





更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!