他觀點與西方民主一支流相近: 因人性惡,權力必須碎片化。全球化潮流會淘汰它的,因為:

來源: yfz9465 2015-11-26 06:26:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (566 bytes)
回答: 利益 —— 按資分配 —— 現代機製英二2015-11-26 05:58:48

它是一個哲學悖論。

1. 民主機製被稱為最不壞的機製是因為其“改正錯誤”的功能。但是權力碎片化後,效率喪失,如何改正錯誤。美國國債就是如此產生。所以,它很容易民粹化。

2. 限製了權力,放縱了資本,權力與資本都是勢力。為防止“講勢不講理”,兩者都要受製約。但是,西方現在資本成為主義。用你的話說,是“主利”。非常正確。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”