謝謝 觀帖留言， 你不止一次 貌似知道，真理在握了，你可以給出 正確的數據，

來源: 弓尒 於 2015-11-07 21:34:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (55 bytes)
本文內容已被 [ 弓尒 ] 在 2015-11-07 21:39:52 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 標準胡扯蛋！ 由 申公豹 於 2015-11-07 16:01:31

把蛋扯圓 或 扯扁

謝謝

所有跟帖： 

• 碘的80年半衰期肯定不對(碘的同位素還可能)。碘鹽中的碘絕對不能衰變。能衰敗的一定具有放射性，那還能吃嗎？ -asiancarp- ♂ 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 08:40:07

• 文中已經較詳盡地說明了，原本簡說。 謝謝探討。 -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 13:26:51

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”