嗬嗬

所有跟帖： 

• 奇談怪論。 -wsnyy- ♀ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 13:33:50

• 基本讚同； 大躍進 文革 都有偏差， 但 大方向 打基礎 是 很有大國框架的戰略設計和操作的， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 14:37:38

• 看看百年中國愚昧的大眾，直到解放後的大躍進種種怪象，民眾敢怒不敢言，仍然是被統治者利用的愚民。文革對中華民族中是一次徹底解放 -reader007- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 14:38:13

• 讚！應該拋棄個人恩怨和得失，從曆史的角度看待文革 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 15:11:07

• 大躍進文革都是毛澤東這個禍國殃民的惡魔犯下的罪行， -Tan2018- ♂ (119 bytes) () 11/07/2015 postreply 17:22:47

• +1. 文革後的百姓們已經不自卑，不怕有錢人，更不怕官。就像現在的網民們一樣，什麽話都敢說。 -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 19:44:03

• 同意。文革整的主要各級是當權者。但到底文革的失誤造成的危害大還是現在貪官幾何級數的貪汙對黨國造成的危害大？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 20:25:59

• 沒看出大躍進後有什麽巨大成就。人民生活沒有提高。文革後倒是人心都想建設不想繼續革命。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 23:47:01

• 改革也是一種運動方式吧？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:37:26

• 越是底層民眾就越支持文革，隻不過現在社會輿論由一幫當年受到衝擊的知識分子把持。民眾是弱勢群體，而文革時期，民眾才是強勢群體 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 03:06:52

• 說到點子上了。遇到的以前經曆文革的普通百姓沒有一個說文革不好的。有個老造反派說早知今日，很後悔當初沒有更狠狠地整當官的。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:45:52

• 所謂的改革隻是使很少的人的先富巨富了，沒有太大意義。先去看看中國目前的窮人比例吧。有很多統計數字的。隻有共同富裕才是根本。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 05:53:52

• ”改革“使十幾億人中有那麽少數的百八十個人買得起飛機大炮，但大部分人隻有個溫飽，有意義嗎？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 06:04:56

• 沒有改革開放，軍隊買不起飛機艦船，百姓保證不了基本溫飽。現在至少吃飽了，軍隊也兵強馬壯，你說有意義沒有？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 08:35:51

• +1. 言簡意賅，樓主看問題深刻！ -mltd- ♀ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 10:37:13

• 金鼎！ -pandal- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 17:05:38

• 精辟，頂！ -hercules007- ♂ (0 bytes) () 11/08/2015 postreply 21:57:43

• 你怎麽定論都行，反正人治也沒選擇，挺愚昧的，毀滅性挺強的，成本挺高的，尤其是文化深遠的影響，會很長 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 08:32:39