那麽所有被共軍殲滅的國軍都是罪有應得，別到這裏提什麽抗日英雄

所有跟帖： 

• 抗日的就是英雄。中國人對此不該持有異議。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 16:30:16

• 不是這樣的。在民族危亡的關頭，“第一個”為地盤屠殺友軍的一方是犯罪。注意是“第一個”，“始作俑者”才是罪人。 -asiancarp- ♂ (38 bytes) () 11/06/2015 postreply 05:19:46

• 新四軍渡江時占了黃橋，但憑啥說是國軍的黃橋？談判時新四軍主動退讓，但韓有計劃地發起全麵進攻。 -NiceJing- ♂ (122 bytes) () 11/06/2015 postreply 08:18:37

• 是新四軍先幹掉了國民黨的一個保安團和一個保安旅，占領了原來屬於人家的地盤。而且黃橋7000對30000，不玩陰的 -asiancarp- ♂ (38 bytes) () 11/06/2015 postreply 10:17:01

• 你知道一個團加一個旅是多少人嗎？被幾個渡江過來的遊擊隊靜悄悄地滅了，你信嗎？ -NiceJing- ♂ (163 bytes) () 11/06/2015 postreply 12:56:05

• 維基百科上看的。那個旅在山東被共軍消滅。你自己上穀歌查黃橋戰役。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 06:36:09

• 整個江蘇都是國軍韓司令的防區，包括日本人的占領區。新四軍去哪裏都是“占領了原來屬於人家的地盤”。 -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 19:04:49

• 你我都不是曆史事件的當事人，隻能看曆史的大脈絡，細節無法考證。黃橋發生在40年10月，皖南在41年1月。你再查 -asiancarp- ♂ (86 bytes) () 11/07/2015 postreply 06:41:37

• 第一個為地盤屠殺友軍的一方就是國民黨。用三萬多正規軍打隻有7000人的遊擊隊（能上戰場的隻有4000）。 -NiceJing- ♂ (53 bytes) () 11/06/2015 postreply 08:25:14

• 你換上林彪來我也不信。4000人，沒玩陰的，能打敗3萬人的進攻？我猜想韓德勤沒有消滅新四軍的意圖，隻是施壓， -asiancarp- ♂ (59 bytes) () 11/06/2015 postreply 10:24:19

• 大部分國軍上戰場前還以為是打鬼子，開戰時發現對手是新四軍，被騙了，所以就毫無鬥誌了。 -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 12:48:14

• 你用這些騙幼兒園吧。三個月後的皖南事變，他們又有鬥誌了？我們曾堅信人民子弟兵不會向百姓開槍，後來才知道 -asiancarp- ♂ (59 bytes) () 11/07/2015 postreply 06:46:58