一劍飄塵
名詞解釋先：蔣光頭誰？
蔣介石是也。年輕的讀者是不是認為一劍和老蔣有什麽家仇私恨，才用這樣不敬的詞語侮辱他？非也非也！“蔣光頭”這個稱呼是新中國前三十年對於蔣委員長的官方稱呼，不僅在電台上如此稱呼，甚至還曾經榮登過人民日報。
對廖，就是鄧亞萍小姐嘴裏的：62年從來沒有假新聞的人民日報。此話一出，許多人就跟鄧小姐較上勁了。力氣白費了！人家那就是用一句話換20億人民幣的。你以為牛津博士（劍橋？），轉不過那個62年的彎？
今天在網絡上看看，到是處處紀念蔣介石的文章、點讚。如果鄧亞萍小姐20億主導的“人民搜索”還在，估計就直接把蔣介石修改成蔣光頭了，也算相應了熹宗的呼籲：後三十年不能否定前三是年。
偶比較驚訝的是，這蔣委員長的粉絲數量，看堪比國民老公王家大少。為什麽這樣說呢？因為王大少他爹，今天也爆出個新聞：說曹縣縣令家族，買了萬大的原始股，後來為了家風清廉，在股票上市的前夜，低價拋售了。曹縣縣令的高風亮節，真不是朝鮮的三胖能夠比擬的。偶聽了以後，就感慨：曹縣人民有福啊！避免了一次證券會公布持股人名單以後，造成的心理失衡。雖然說，那會創造新的GDP：和精神病科醫師們聯手拉動消費。
看到偶這個帖子的精神病科醫師們，也不要因此苦大仇深。曹縣還有得是間歇性精神病人等著你們開證明呢。這不，二胎又開放了。養得起二胎的家庭，估計其中不少一部分，需要你們提供這樣的證明。
蔣委員長的勝利，總算讓一劍飄塵這個美國非流行作家鬆了口氣，覺得中國的希望還是大大的：王健林那樣的土豪，終究還是不敵資深老革命家的。那是，蔣委員長，也是幹革命起家的。到底誰革誰的命，誰又被誰革了命，還重要嗎？
不過，偶是不讚成在這個時候，讚美蔣光頭的。不是有句大白話：“批評不自由，讚美無意義”。許多人看到這句話，想當然就覺得，讚美無意義的對象是官家。那麽，讚美被官家詆毀的蔣光頭，總是有意義的了吧？
非也，非也！
要是這個官家容許批評的話，還有多少人會記得蔣光頭的呢？特別最近為了生二胎而賣腎籌錢80後，你們真的記得蔣光頭是多少瓦的燈泡麽？
如果讚美對手的敵人，能夠打擊對手，你們又何必責怪政Fu沒有用導彈幹他娘的巡視南海的美國軍艦呢？直接讓人民日報讚美ISIS、塔利班、病拉燈。豈不完美？這是人民日報的強項啊！比62年不出假新聞，強太多了。
作為一個曾經被鼓動要“解放台灣島”的老大哥，偶今天真的是很不待見那些給蔣光頭點讚的鍵盤黨。作為一個軍事統帥，他讓自己的士兵不僅死無葬身之地，甚至連投誠的都在餘生中受盡折磨，他是一個無能的統帥。作為政府領袖，把祖國大好河山丟給了叛賊，讓祖國人民世世代代為奴，他是一個失敗的領袖。作為偏安一隅的獨裁者，他讓中華民國丟了聯合國的席位，變成世界的孤兒，他是一個窩囊的獨裁者。他，有什麽值得讚美的？至少比國民老公的老爹差太多了。
看看，台灣人就不讚他。不僅不讚他，還要求把他的靈柩退還給大陸。也就是台灣人民比較文靜，如果都像我們大陸人民這樣孔武有力，早就掘墳開棺，鞭屍揚灰了。康有為、梁啟超、包括蔣光頭的祖墳，都享受過我們大陸人民這種待遇。突然有一天，我們變成點讚黨：對那些曾經被我們銼骨揚灰的，都毫不吝嗇地點讚了。為啥？
首先，點讚不要錢，偶是這樣想的。
其次，我們繼承了我們各朝各代的光榮傳統：家花不如外花香，寧與外寇不與家奴。看看吧，我們在外麵撒幣的慷慨啊！美國300億，英國4000億，聯合國小國債務全免。慷慨啊！國內呢，每年1600億的全民醫保，沒有錢！農民工子弟，得自己籌錢辦學校。山區的孩子，還需要社會捐助希望小學。二胎開放，社會撫養費照收！
老大做出了好榜樣，屁民們就有樣學樣。批評不自由，就讚美蔣光頭。至於今天的處境，是不是蔣光頭的無能造成的？管他呢！偶們不以成敗論英雄。
所以，你們最終一定還會繼續失敗。人生最大的失敗，就是不能有政治自由。更不要說，生活在一個生育都不自由的國度。人生更大的失敗，就是明明知道這份不自由的狀況，卻隻是寄希望於對於外界的讚美。
不要點讚蔣光頭了，他真的沒有你想象的那麽好。也不要讚美美國了，那是人家4億人口的國家。看清你們自己的現實，做點實實在在促進它的改變的事情吧！有哪個點讚的鼠標，不如傳播我的文章。
2015 Oct 31
