2014.12.29
每次有朋友來,我都帶他們去斯坦福看蔣介石日記。每次我的朋友都 說大飽眼福。關於這個,今天就簡略說點好玩的。
蔣日記在胡佛檔案館(Hoover Archive Institute),坐落在胡佛塔邊上一座建築物的地下一層, 不知道的人很難找到。任何平頭百姓隻要出示有效證件( 國內來訪者護照即可)就能閱覽任何一本日記。那裏隻許看或手抄, 不可拍照或複印。
前些日子,遇到一個來斯坦福的訪問學者,研究民國史的。我一聽, 就問他知道郭岱君嗎?他說正是他現在的指導教授。 這郭岱君很是了得,正是她說服蔣家後人蔣方智怡( 蔣經國幼子蔣孝勇之妻)將蔣日記保存在斯坦福50年。 然後我問他認識不認識中國頭號民國史專家楊天石,他吃了一驚。 其實我幾年前看了楊天石寫的關於蔣日記的書《認識真實的蔣介石》 ,最近幾天又在看他的另一部書(上下兩冊)《找尋真實的蔣介石》 。所附的照片即是這套書的封麵。你會發現這封麵設計很坑爹, 書名在書頁邊緣幾乎看不到的地方。Anyway, 我因多次帶朋友去看蔣日記,每次都選取片段一讀, 所以看楊的書時也與我所看日記片段作一比較。
記得1975年4月5日,蔣去世時,我尚年幼。 但清楚記得中國的報紙對其去世報道的處理方式很有意思。 那時的報紙隻有四版, 蔣去世的消息在最後一版右下角很不起眼的位置,全文不長, 隻占一小塊豆腐幹大小。標題是二行字,上麵一行小字大約是"國民黨反動派的頭子、中國人民的公敵",下麵一行大一點的字是" 蔣介石死了"。當時院子裏有人在討論這標題,認為死是個中性詞, 逝世是褒義詞,這事似乎應該用貶意詞如"完蛋了"之類更妥當。 又唏噓蔣死得不是時候,偏偏死在清明節的時候。
蔣的日記用小楷寫下,幾十年如一日, 從1915年始至1972年寫不動為止,殊為不易。他的確自律性 極強,一生日記沒一日遺漏,即使戎馬生涯,百忙中也會事後補記。
從日本侵華開始每頁開頭都有大大的"雪恥"二字。 日記內有一些個人隱私部分,可以看出他沒想到它會公諸世人, 早期更不知道他自己可能成為中國曆史上的重要人物。 所以其史料價值極高,每次都能看到來自國內的學者在此抄錄日記, 楊先生也在此列,說不定我曾見過而不知。
說幾個我看到的有趣片段:
1. 日記有記載蔣年輕時曾嫖妓、手淫,每次都自罵禽獸不如, 發誓要克製改過;
2. 國共重慶談判時,蔣曾想扣下毛,又擔心國際反應。 為此在日記裏反複權衡利弊,並詳列得和失數點,進行分析;
3. 1949年10月1日,蔣日記寫下"共匪"開國大典, 宋慶齡居然忝列主席台,"總理若地下有知"當如何如何。
總之,日記很好看,灣區這麽便利的條件,應該又看看。 有信友告訴我YouTube上高曉鬆的“曉鬆奇談” 有一集專門講蔣日記,特別逗,並求證高侃的"是否屬實"。 我剛才看了,就我所知的部分,他講的基本是那麽回事。 可能此人說話太喜劇化加之誇張的風格,讓人有點不信。 感興趣的朋友也可以看看這個視頻節目:https://m. youtube.com/watch?v=7UvdRu1- 5Fk
視頻中提到的把Chiang Kai-shek (蔣介石)翻譯成常凱申的人,不是一般的翻譯。 如果我沒記錯的話,是清華大學曆史係副主任王奇,北大畢業, 出錯的書是《中俄國界東段學術史研究:中國、俄國、 西方學者視野中的中俄國界東段問題》。有朋友笑道:別說,“ 常凱申”這個名字比“蔣介石”,字麵更好看字裏也有更多好寓意, 說明王奇當時翻譯的時候是用了一番心思的!