巴陵鬼話 2015年10月26日 星期一 陰



圖片點擊可在新窗口打開查看此主題相關圖片如下:1510250149172320--ss1.jpg
圖片點擊可在新窗口打開查看

 

2015年10月26日 星期一 陰
    昨天,老漢先生在《巴陵鬼話》的跟帖中轉發了一張圖片:《北京青年報》《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》。
    今天上午,柳先生電話,問我對此有何看法。午後,我上網瀏覽與此有關的報道。
       22日《北京青年報》在其頭版習近平訪問英國的大圖片新聞上麵出現粗黑醒目的大標題《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》,大標題底下寫了小注解“詳見A4版”。A4版的整版內容談新版黨紀處分條例,用的標題是《黨內受警告處分一年內不得提拔》。
       該報紙的頭版圖片23日在社交網絡上傳播並引起圍觀,民間紛紛發出歡迎聲、叫好聲。“歡迎解散!”“支持解散!自動下台!”“ 說的好,該解散!”
    由於網絡對“黨組織解散”反響熱烈,這張頭版的圖片在微博上成為禁圖,紛紛被刪。但,北青報電子版的頭版圖片還依然保存完好。
       原北京大學副教授焦國標表示:“這個情況有兩種解讀,一個是影射整個中共黨組織;另一個確實它的黨紀處分條例中有這麽一條,某個黨支部,如果黨員問題很多關掉了這個支部,確實有這種情況,無非是這兩種意思。如果是前一種意思的話,那應該是一個媒體事件了,如果是後者的話,那是網友的調侃和起哄了。現在基本上是哪個話題引起反響比較大,引起網民跟貼比較踴躍,就會被關掉,現在他們不想在網民關注下成為一個很大的聚焦點。”


老殷:並非局部而是全黨,多數黨員嚴重違紀,這是不爭的事實。黨組織應解散,這話並沒錯。之所以引起熱議,一是《北京青年報》說了真話,贏得民心,引起共嗚;二是在當前語境極為惡劣時,《北京青年報》為何如此大膽“妄議”?引起猜測。我判斷《北京青年報》是引用某大人物(如王歧山等)的話,否則《北京青年報》是不會冒風險的。

[此貼子已經被作者於2015/10/27 6:36:50編輯過]



此主題相關圖片如下:1510250149172320--ss1.jpg

2015年10月26日 星期一 陰
    昨天,老漢先生在《巴陵鬼話》的跟帖中轉發了一張圖片:《北京青年報》《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》。
    今天上午,柳先生電話,問我對此有何看法。午後,我上網瀏覽與此有關的報道。
       22日《北京青年報》在其頭版習近平訪問英國的大圖片新聞上麵出現粗黑醒目的大標題《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》,大標題底下寫了小注解“詳見A4版”。A4版的整版內容談新版黨紀處分條例,用的標題是《黨內受警告處分一年內不得提拔》。
       該報紙的頭版圖片23日在社交網絡上傳播並引起圍觀,民間紛紛發出歡迎聲、叫好聲。“歡迎解散!”“支持解散!自動下台!”“ 說的好,該解散!”
    由於網絡對“黨組織解散”反響熱烈,這張頭版的圖片在微博上成為禁圖,紛紛被刪。但,北青報電子版的頭版圖片還依然保存完好。
       原北京大學副教授焦國標表示:“這個情況有兩種解讀,一個是影射整個中共黨組織;另一個確實它的黨紀處分條例中有這麽一條,某個黨支部,如果黨員問題很多關掉了這個支部,確實有這種情況,無非是這兩種意思。如果是前一種意思的話,那應該是一個媒體事件了,如果是後者的話,那是網友的調侃和起哄了。現在基本上是哪個話題引起反響比較大,引起網民跟貼比較踴躍,就會被關掉,現在他們不想在網民關注下成為一個很大的聚焦點。”


老殷:並非局部而是全黨,多數黨員嚴重違紀,這是不爭的事實。黨組織應解散,這話並沒錯。之所以引起熱議,一是《北京青年報》說了真話,贏得民心,引起共嗚;二是在當前語境極為惡劣時,《北京青年報》為何如此大膽“妄議”?引起猜測。我判斷《北京青年報》是引用某大人物(如王歧山等)的話,否則《北京青年報》是不會冒風險的。

請您先登陸,再發跟帖!