美國在中國對南海諸島主權上立場的變化源於對國民黨的友好和對共產黨的敵意

南海諸島（南沙、東沙、西沙、中沙等群島）在1945年抗日戰爭勝利後就從日本手中回歸了中國，即當時的中華民國，這在1951年周恩來總理兼外長的聲明中說得清清楚楚：

"...實際上，西沙群島和南威島正如整個南沙群島及中沙群島、東沙群島一樣，向為中國領土，在日本帝國主義發動侵略戰爭時雖曾一度淪陷，但日本投降後已為當時中國政府全部接收。..."

而且據現任的中國外長說，當時正是美國軍艦帶領中國軍隊去從日本手中接收這些島嶼的，所以，1945年的美國是認可南海諸島屬於中國這一事實的，因為那時的中華民國是親美的國民黨執政。

問題是，自從中共1949年從國民黨手中奪得中國的執政權之後全麵倒向“老大哥”蘇聯的懷抱，並且采取了與美國為敵的做法，比如出兵朝鮮抗美援朝，抗美援越，等等，美國雖然口頭上說不對南海諸島主權問題持立場，但在行動上卻處處與中國過不去，主要就是因為中共是中國的執政黨，隻不過美國官方不好意思公開這樣說罷了。

總結一下：美國不是與中國為敵，而是與中共為敵。

所有跟帖： 

• True -2544- ♀ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 19:49:28

• 美國知道，國民黨的政策不可能讓中國富強，所以他不用怕。而共產黨就不一樣... -研究研究- ♂ (56 bytes) () 10/26/2015 postreply 08:09:11

• 美國二戰打日本人是幫中國打的？這真是天大的笑話。 -虎虎虎虎- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 09:47:17

• 為自己打也幫中國打，美國援助了中國大量人力、物力，戰後雖然中國還是弱國，依然支持中國成為安理會5大常任理事國之一 -草原-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 09:52:37

• 中美英《開羅宣言》說“日本竊取的中國領土，例如東北、台灣、澎湖，必須歸還中華民國“，這不是幫中國嗎？ -草原-- ♀ (2288 bytes) () 10/24/2015 postreply 10:17:25

• 《波茨坦公告》：”開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內“ -草原-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 10:29:37

• 現在是幫助日竊取我釣魚島。幫助南海小國企圖霸占我國領土 -autogen- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 10:32:34

• 美國之所以有這種變化，就是因為不喜歡中共；如果中國大陸像台灣那樣實行民主，與美國友好，美國態度不會變 -草原-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 10:37:37

• 呸！你想讓中國變成阿富汗、伊拉克？做夢吧！ -630706- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 10:44:40

• 您就多餘理它。它這是為辦那類移民攢材料呢，您幹嘛幫它這忙啊？擦！ ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 10/25/2015 postreply 08:27:10

• 與民主屁關係沒有。台灣不民主的時候，和美國關係更好。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 11:41:41

• 不喜歡中共就能違反《開羅宣言》《波茨坦公告》？ -autogen- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 12:49:45

• 你省省吧。台灣那樣的“民主”就是一個笑話。 -autogen- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 12:54:59

• 前蘇聯就是最好的例子。美是誰可能超過其，定會不餘餘力地打擊誰 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 14:44:18

• 為什麽不說，中國幫美國打？那蘇聯打關東軍又為誰？ -630706- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 10:43:26

• 【總結以上發言】隻要中國是國民黨執政，美國就支持中國對南海的主權；隻要中國是共產黨執政，美國就反對中國對南海的主權 -草原-- ♀ (101 bytes) () 10/24/2015 postreply 18:01:17

• 按照你的說法，那美國根本就不遵守國際法，全憑美國自己的好惡 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 20:13:25