屠呦呦得諾獎名至實歸。當院士可能不夠格。不必再爭

諾獎==首創，發現對人類前行有重要意義。
院士==學科帶頭人，能在自己專長領域指導本領域的發展
屠不具有院士的資格，甚至博導都有問題。

所有跟帖： 

• 諾獎是對成果本身重要性，院士是對領域的拓展貢獻，一個是殺敵數目多的將才，一個領軍攻城掠地多的帥才。 -boxhead- ♂ (356 bytes) () 10/07/2015 postreply 22:54:20

• 在兩院院士裏也不是沒有混的。當不上院士的學術帶頭人很多。會活動很重要光埋頭工作不行。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 00:13:50

• 會活動很重要，但確實要點真本事。修瑞娟當年活動能力極強，有人背後支持，但水平不夠，光靠吹牛還是進不了學部委員。工程院好像爛點。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 06:35:58

• 同意。她應該獲得工程院院士。但此諾獎主要在於對貧困人口的社會醫學意義。否則新藥很多，獲獎的極少。不賺錢又丟了專利，但對貧困人口有 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 06:38:36